Ухвала

від 17.01.2008 по справі 7/240-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/240-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 січня 2008 р.                                                                                   Справа № 7/240-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Холдинг" ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Поділляресурс" ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 41)  

про стягнення 153684,37 грн. заборгованості

          Головуючий суддя          

          При секретарі судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Ткаченко Т.О., за довіреністю

          відповідача : Ковтун П.І., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Поділляресурс" 153684,37 грн. заборгованості за отриману продукцію, з яких основна заборгованість в сумі 130833,66 грн., пеня - 13261,21 грн., 3% річних - 2897,33 грн., збитки від інфляції - 6692,17 грн.

Позов мотивовано невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 02/006/ДОФ-000038 від 30.11.2005р.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву № 562 від 18.10.2007р. вимоги позивача визнав частково в сумі 130833,66 грн. згідно накладних, а не на підставі Договору поставки, оскільки ні в одній із накладних та банківських виписках не вказано, що товар поставляється у відповідності вищевказаного Договору. Мотиви стягнення пені, 3% річних та збитків від інфляції не мають за собою правового підґрунтя, а тому не визнаються відповідачем.

В зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та перебування судді Мінєєвої Н.В. на лікарняному, справа неодноразово відкладалась і останньою ухвалою від 12.12.2007р. на 17.01.2008р.

За письмовим клопотанням сторін справа розглядалась без здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України та поза межами двохмісячного терміну, передбаченого ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні позивачем наданий суду обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому визначено основну заборгованість в сумі 130833,66 грн., пеня - 24182,09 грн., 3% річних - 4375,57 грн. та збитки від інфляції в сумі 20856,31грн., всього ж  - 180247,63 грн.

В ході розгляду справи сторони звернулись до суду з обопільним клопотанням про відкладення її розгляду з метою надання додаткових доказів, у тому числі доказів часткового погашення основного боргу, а також доказів на підтвердження майнового та фінансового стану підприємств, що необхідно при встановленні обґрунтованості заявлення до стягнення з відповідача господарських санкцій.

Враховуючи викладене та беручи до уваги обопільне  клопотання сторін, суд вважає, що за таких обставин наявний спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись   ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113

2. Явка в засідання  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази, витребовування яких слугувало підставою для відкладення розгляду справи.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя