Рішення від 17.07.2025 по справі 598/2792/24

Справа № 598/2792/24

провадження № 2-о/598/24/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"17" липня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

присяжних : Гончарука О.П.

Котика В.Б.

з участю секретаря Кравчук І.М., заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Ленька Р.І., заінтересовані особи ОСОБА_2 та його представника адвоката Свиріпи В.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, за правилами окремого провадження, цвільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 , -

встановив :

До Збаразькогорайонного судузвернувся ОСОБА_1 із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 14.11.2024, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 .

Заявник просить:

1. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ груп та має психічне захворювання, в зв`язку із чим перебуває на обліку в КНП «Тернопільський обласний психоневрологічна лікарня». Внаслідок даної психічної хвороби він не може вчиняти правочинів, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати. Позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 та здійснює за ним догляд, оскільки їхня мати, ОСОБА_3 в силу похилого віку, не може здійснювати такий догляд. Заявник має бажання і можливість доглядати ОСОБА_2 та бути його опікуном.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2792/24.

19 листопада 2024 ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження (а.с.26).

10 грудня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду залучено до участі у цивільній справі адвоката для особи, стосовно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 (а.с.36-37).

Представник заявника адвокат Ленько Р.І. заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі.

04 лютого 2025 року ухвалою Збаразького районного суду призначено у даній справі судову психіатричну експертизу і на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с.62-63).

На адресу Збаразького районного суду від Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали виконання експертизи, зареєстровані через канцелярію суду 07 травня 2025 року.

08травня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із надходженням матеріалів виконання експертизи (а.с.73).

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Ленько Р.І., заявлені вимоги підтримали і просили суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви і призначення йому опікуна рідного брата ОСОБА_1

ОСОБА_4 , адвокат Хураскіна О.В., особи, стосовно якої розглядається дана справа, не заперечила щодо задоволення заявлених вимог, поклалася на думку суду.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та витягу з реєстру територіальної громади те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-6,7). Відповідно до довідки МКП ПОБ «Добробут» встановлено, що за вище вказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 (а.с.8). Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 за яким постійно здійснює догляд. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла, а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.3), копією акта про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 10.09.2024 (а.с.16-17), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_5 (а.с.18,19), актом №364 обстеження матеріально-поутовтх умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи від 12.08.2024 (а.с.20-21), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого збаразькою міською радою від 31 грудня 2024 року (а.с.57) та іншими матеріалами справи, а також поданням від 27.05.2025 про доцільність призначення опікуна.

Також судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №728185 від 01.07.2024 та висновку лікарської медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №214/5 від 31.01.2025 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.11,58).

Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_2 .

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №280 від 08.04.2025, ОСОБА_2 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з помірним когнітивним зниженням, що не досягає вираженого недоумства, він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Захворювання носить хронічний перебіг (а.с.71-72).

При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.

Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області від 27.05.2025 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання судом останнього недієздатним.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним. Разом з тим, беручи до уваги подання Збаразької міської ради про доцільність призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 .

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збаража Тернопільської області та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Каснодарка Красногвардійського району АР Крим, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збаража Тернопільської області.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано судом 17 липня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 .

Суддя Богдан Олещук

Присяжні: Олег Гончарук

Володимир Котик