Рішення від 14.07.2025 по справі 555/744/25

Справа № 555/744/25

Номер провадження 2-о/555/72/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Мельничук Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Кравчук С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

І.Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродження м.Березне Березнівського району Рівненської області, який вважається зниклим безвісти з 20 січня 2025 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кам`янка Березнівського району Рівненської області.Крім того, просить внести зміни до актового запису №16 від 29 квітня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, вказавши в графі «батько» дитини ОСОБА_2 - громадянин України.Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2000 року. З осені 2012 року вона почала спільно проживати як подружжя, без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , про що 29.04.2014 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області складено відповідний актовий запис №16. Оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 запис про батька дитини проведено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька чи рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за вказівкою матері. В актовому записі про народження ОСОБА_3 батьком дитини вказаний ОСОБА_5 . 26.07.2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наприкінці січня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 було отримано «Сповіщення сім`ї №10» від 22.01.2025 року №01-1/446, в якому зазначено що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний 26.07.2024 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , механік відділення обслуговування взводу та застосування засобів радіол електронної боротьби військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 20 січня 2025 року під час виконання бойового завдання за призначенням, під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Новосілка Донецької області, виконуючи службові обов`язки пов`язані із захистом батьківщини. Юридично ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3 , оскільки до зникнення безвісти не подав відповідну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану. Без рішення суду підтвердження між ними родинних відносин та встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 є неможливим. Зазначає, що на даний час заявниця як законний представник неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , в її інтересах має намір оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника змушена звертатися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

10 квітня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,про дату час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2000 року. З осені 2012 року заявник почали спільно проживати як подружжя, без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , про що 29.04.2014 року виконавчим комітетом Камянської сільської ради Березнівського району Рівненської області складено відповідний актовий запис №16. Оскільки заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 запис про батька дитини проведено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька чи рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за вказівкою матері. В актовому записі про народження ОСОБА_3 батьком дитини вказаний ОСОБА_5 . 26.07.2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наприкінці січня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 було отримано «Сповіщення сім`ї №10» від 22.01.2025 року №01-1/446, в якому зазначено що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний 26.07.2024 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , механік відділення обслуговування взводу та застосування засобів радіол електронної боротьби військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 20 січня 2025 року під час виконання бойового завдання за призначенням, під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Новосілка Донецької області, виконуючи службові обов`язки пов`язані із захистом батьківщини. Юридично ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3 , оскільки до зникнення безвісти не подав відповідну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 квітня 2014 року виконавчим комітетом Камянської сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 народилася в с. Кам`янка, Березнівського району, Рівненської області і її батьками є: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 16 від 29.04. 2014 року.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Свідок ОСОБА_6 у своїх письмових поясненнях зазначила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 , підтверджує той факт, що дійсно ОСОБА_1 з осені 2012 року проживала спільно з ОСОБА_2 як подружжя. У квітні 2014 року у них народилася дочка ОСОБА_7 . В липні 2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу, а в січні 2025 року пропав безвісти. Зазначає, що в період з 2012 року по 2024 роки ОСОБА_1 та ОСОБА_8 проживали спільно як чоловік та жінка, вели спільне господарство та утримували дочку ОСОБА_7 . Чи було між ними укладено шлюб їй не відомо.

Свідок ОСОБА_9 у своїх письмових поясненнях зазначив, що є сусідом заявниці ОСОБА_1 , підтверджує той факт, що дійсно ОСОБА_1 з осені 2012 року проживала спільно з ОСОБА_2 як подружжя. У квітні 2014 року у них народилася дочка ОСОБА_7 . В липні 2024 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу, а в січні 2025 року пропав безвісти. Зазначає, що в період з 2012 року по 2024 роки ОСОБА_1 та ОСОБА_8 проживали спільно як чоловік та жінка, вели спільне господарство та утримували дочку ОСОБА_7 .

Таким чином, в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається зниклим безвісти з 20 січня 2025 року, є батьком ОСОБА_3 .

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", заяви про встановлення факту батьківства, так і материнства, суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Верховний Суд у постанові від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц зазначив, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Разом з тим, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спором є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема у постановах від 26 травня 2021 року у справі №523/19129/19 та від 17 листопада 2021 року у справі №214/1816/20.

Як вбачається із заяви, метою встановлення даного факту є захист майнових, немайнових прав та законних інтересів, отримання пільг, передбачених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", а можливості документально підтвердити родинні зв`язки між донькою заявниці та зниклим безвісти батьком, крім як у судовому порядку, немає.

Таким чином, в ході розгляду справи знайшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 .

Доказів на спростовування такого факту заінтересованими особами надано не було.

Водночас, в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши надані докази, ураховуючи, що факт, який просить встановити заявниця, повністю доводиться наданими нею доказами та має для заявника юридичне значення, а іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства задоволити.

Встановити факт батьківства встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродження м.Березне Березнівського району Рівненської області, який вважається зниклим безвісти з 20 січня 2025 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Кам`янка Березнівського району Рівненської області.

Зобов`язати Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №16 від 29 квітня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, вказавши в графі «батько» дитини ОСОБА_2 - громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.