Постанова

від 13.09.2010 по справі 2-а-7110/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року справа № 2-а-7110/10/1070

Київський окружний адмі ністративний суд у складі: го ловуючого судді - Балаклиць кого А.І., при секретарі - Гав риловій С.В., розглянувши у від критому судовому засіданні в м. Києві адміністративну спр аву

за позовом Переяслав-Хмельницької об ' єднаної державної податко вої інспекції Київської обла сті до Товариства з обмеженою від повідальністю «Фірма «Надія ЛТД» про припинення юридичної особ и,

в с т а н о в и в:

Переяслав-Хмельницька об ' єднана державна податкова інспекція Київської області (далі - Позивач) звернулася до Київського окружного адміні стративного суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Фірма «Надія ЛТД» (далі - Відповідач) про пр ипинення юридичної особи, мо тивуючи свої вимоги тим, що за значеною юридичною особою по рушено вимоги ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня».

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що Відповідач більше о дного року не подає податков у звітність до Переяслав-Хме льницької ОДПІ, що підтвердж ується довідкою від 21.05.2010 року № 125. Заборгованості перед бюдж етом у Відповідача станом на 19 травня 2010 року немає.

07 вересня 2010 року представни к Переяслав-Хмельницької об ' єднаної державної податко вої інспекції Київської обла сті подав до суду заяву, в які й просить розглядати адмініс тративну справу за відсутнос ті представника, що позовні в имоги підтримує в повному об сязі.

Також до суду надійшла заяв а від співзасновника ТОВ « Фі рма «Надія ЛТД » Костіна Т.В . про розгляд справи за відс утністю відповідача, позовні вимоги визнає в повному обся зі.

Судом визнано за можливе ро зглянути справу у відсутност і представника позивача та в ідповідача на підставі наявн их у справі доказів.

Судом встановлено, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Фірма «Надія ЛТД» зареєстроване рішенням вико навчого комітету Переяслав-Х мельницької міської ради нар одних депутатів Київської об ласті 21 вересня 1993 року, що підт верджується Свідоцтвом про д ержавну реєстрацію підприєм ства.

Відповідач перебуває на обліку в Переяслав-Хмельниць кої ОДПІ як платник податків , зборів та інших обов' язков их платежів.

Суд, дослідивши матеріал и справи, всебічно та повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, вважає позов таким, що під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані: вести бухгалтерськи й облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами; подавати до д ержавних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов' язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов' язкових платежів); спл ачувати належні суми податкі в і зборів у встановлені зако нами терміни.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України усі суб' єкти господарювання зобов' язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерсь кій облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону ф інансову звітність та статис тичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, ін ші дані, визначені законом.

Згідно Інструкції «Про пор ядок обліку платників податк ів» затвердженої Наказом ДПА України від 19.02.1998 року № 80 платни к податків - це юридична чи ф ізична особа, на яку згідно з З аконами України покладено об ов' язок сплачувати податки і збори (обов' язкові платеж і). Відповідно до вимог зазнач еної Інструкції при взятті о соби на облік платника подат ків відділом ДПІ, у якому заре єстрована юридична особа від кривається облікова справа п латника податків, яка формує ться із звітних документів, я кі подаються у період його ді яльності.

Пунктом 8.6 Інструкції перед бачено, що якщо платник подат ків не має заборгованості пе ред бюджетом, та у разі непода ння протягом одного року в ор гани державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів податкової звітн ості, то керівник органу держ авної податкової служби прий має рішення у вигляді розпор ядження відносно платника по датків - про звернення до суду або господарського суду із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії платника податків, постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пере дбачене подання суб' єктами господарювання податкових д екларацій за базовий податк овий (звітний) період.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу» Переяслав-Хме льницька ОДПІ уповноважена з дійснювати контроль за своєч асністю подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов' язаних з о бчисленням податків, інших п латежів, а також перевіряють достовірність цих документі в щодо правильності визначен ня об`єктів оподаткування і о бчислення податків, інших пл атежів.

Як передбачено ст. 46 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», о днією з підстав для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи є неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

Таким чином, оскільки суд ом встановлено, що відповіда ч не подає більше одного року органам державної податково ї служби податкові деклараці ї з податку на прибуток та інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, який п остановив рішення про припин ення юридичної особи, що не по в' язано з банкрутством юрид ичної особи, у день набрання т аким рішенням законної сили направляє його копію державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення. Дата надходження в ідповідного судового рішенн я вноситься державним реєстр атором до журналу обліку реє страційних дій.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) згідно ч. 4 с т. 94 КАС України стягненню з ві дповідача не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 8 ст. 19 Господарськог о кодексу України, ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування», п. 3 ст. 10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу», ст. 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців», ст. ст. 40, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 25 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов П ереяслав-Хмельницької об' є днаної державної податкової інспекції Київської області - задовольнити .

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Фірма «Надія ЛТД » (адреса: 08400, Київська область , м. Переяслав-Хмельницький, ву л. Богдана Хмельницького, буд . 117, код ЄДРПОУ 20598169).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцем знаходження юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Київського апеляційного ад міністративного суду через К иївський окружний адміністр ативний суд шляхом подачі ап еляційної скарги протягом де сяти днів з дня її проголошен ня, а у разі складання постано ви у повному обсязі відповід но до частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні - протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

С уддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя А.І. Балаклиц ький

Повний текст постанови складено та підписано 16 верес ня 2010 року.

Постанова станом на 16 вере сня 2010 року законної сили не на брала.