Герб України

Ухвала від 17.07.2025 по справі 646/1565/25

Московський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 646/1565/25

Провадження № 2/643/3220/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пасічника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Онди В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне Товариство «закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Туманний альбіон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» Товариство з обмеженою відповідальністю «Флореал 2005», про розподіл майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Невольниченка О.О. 24.02.2025 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне Товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Туманний альбіон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Флореал 2005», про розподіл майна подружжя в якій просила визнати за нею 1/2 майнових прав на сплачений під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 об`єкт інвестування - 2-квартири площею 88,5 кв.м на 14 поверсі в 3-му пусковому комплексі за будівельною адресою м. Харків, проспект Московський (нині Героїв Харкова) 97, повною інвестиційною вартістю суму 2 025 676,50 грн. (два мільйони двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень п`ятдесят копійок), та стягнути з відповідача в якості компенсації 1/2 ринкової вартості відчуженого на свій розсуд відповідачем проти волі іншого з подружжя придбаного в шлюбі автомобіля VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб., 208 500 (двісті вісім тисяч п`ятсот) гривень, а також понесені судові виграти та витрати на професійну правову допомогу.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.02.2025 вказану цивільну справу передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова.

01.04.2025 справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова та розподілена у провадження судді Пасічнику О.М.

Ухвалою суду від 03.04.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача подав суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що надав письмову заяву

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне Товариство «закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Туманний альбіон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» Товариство з обмеженою відповідальністю «Флореал 2005», про розподіл майна подружжя до судового розгляду на 14:30, 15.08.2025.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.07.2025
Оприлюднено18.07.2025
Номер документу128905391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —646/1565/25

Ухвала від 17.07.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Пасічник О. М.

Ухвала від 03.04.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Пасічник О. М.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Чорна Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні