Ухвала від 16.07.2025 по справі 917/1372/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.07.2025 Справа № 917/1372/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Агромаш", вул. Шевченка, 8, с. Вакулиха, Карлівський район, Полтавська область, 39520

до Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

про визнання договору оренди землі укладеним,

УСТАНОВИВ:

Приватного підприємства "Агромаш" звернулось до суду з позовом до Карлівської міської ради, в якому просить визнати укладеним між Приватним підприємством «Агромаш» (код ЄДРПОУ 30346301) та Карлівською міською радою (код ЄДРПОУ 21046549) Договір оренди землі, щодо оренди земельної ділянки площею 3,8827 га з кадастровим номером 5321681200:00:004:0984 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1804948453216) в наступній редакції (редакція згідно прохальної частини позову).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Окрім того, позивач просить витребувати у Карлівської міської ради (код ЄДРПОУ 21046549) наступну інформацію:

- Чи розглядалося на сесії Карлівської міської ради клопотання ПП «АГРОМАШ» від 31..01.2025 року про надання ПП «Агромаш» в користування на умовах оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8827 га. кадастровий номер 5321681200:00:004:0984, та яке було прийняте рішення? Якщо вказане клопотання не розглядалося повідомити причини чому клопотання не було розглянуто.

- Чи проводилися сесії Карлівської міської ради у період з 30 серпня 2023 року по даний час?

Клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, позивачем у позовній заяві визначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Решетилівську окружну прокуратуру Полтавської області.

При цьому, суд дослідивши матеріали справи, врахувавши предмет позову, не вбачає підстав для залучення прокуратури до розгляду у цій справі, оскільки рішення за результатами її розгляду не може вплинути на її права або обов`язки.

Керуючись статтями 81, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.08.2025, 09:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова 1, каб. № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали. У строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку статті 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 ГПК України).

Надати наступну інформацію:

- Чи розглядалося на сесії Карлівської міської ради клопотання ПП «АГРОМАШ» від 31..01.2025 року про надання ПП «Агромаш» в користування на умовах оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8827 га. кадастровий номер 5321681200:00:004:0984, та яке було прийняте рішення? Якщо вказане клопотання не розглядалося повідомити причини чому клопотання не було розглянуто.

- Чи проводилися сесії Карлівської міської ради у період з 30 серпня 2023 року по даний час?

5. Позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог статті 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 16.07.2025.

СуддяПогрібна С.В.