Ухвала від 16.07.2025 по справі 922/3911/23

УХВАЛА

16 липня 2025 року м. ХарківСправа №922/3911/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Балцем" (вх.№16506 від 15.07.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32) доПриватного акціонерного товариства "Балцем" (64200, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, 3) про стягнення 7465521,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Балцем" (боржник) через систему "Електронний суд" надало заяву (вх.№16506 від 15.07.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 року, виданий на примусове виконання Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 року по справі №922/3911/23 в частині стягнення судового збору 80 823,86 грн, а 65 176,14 грн також 15% річних.

2. В іншій частині Наказ Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 року, виданий на примусове виконання Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 року по справі № 922/3911/23 - залишити без змін.

В обґрунтування заяви заявник посилається на ст. 328 ГПК України.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на викладене, заявник має у поданій заяві зазначити відомості щодо наявності або відсутності у нього та у стягувача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Натомість, заява не містить цих відомостей.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства "Балцем" (вх.№16506 від 15.07.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 6, 170, 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Балцем" заяву (вх.№16506 від 15.07.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 16.07.2025.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.