Постанова
від 08.11.2010 по справі 2а-7974/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                        

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                           

ПОСТАНОВА

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року                                                                  справа № 2а-7974/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Балаклицького А.І., при секретарі – Мостовому О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом

Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче «Спектр-V»

про

припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Кагарлицька об’єднана державна податкова інспекція в Київській області (далі - Позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче «Спектр-V» (далі - Відповідач) про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначеною юридичною особою порушено вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач більше одного року не подає податкову звітність до Кагарлицької ОДПІ, а саме – з 01.01.2008 року. Заборгованості перед бюджетом у Відповідача станом на 30 серпня 2010 року немає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що відповідач господарської діяльності не проводить, податкову звітність не подає, на запрошення ДПІ не реагує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, судом визнано за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

    Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче «Спектр-V» зареєстроване Виконавчим комітетом Кагарлицької ради народних депутатів Київської області 28 вересня 1992 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

    Відповідач перебуває на обліку в Кагарлицькій ОДПІ як платник податків, зборів та інших обов’язкових платежів з 16.11.1992 року за № 132, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 05.10.2010 року № 259.

    Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерській облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно Інструкції «Про порядок обліку платників податків» затвердженої Наказом ДПА України від 19.02.1998 року № 80 платник податків – це юридична чи фізична особа, на яку згідно з Законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі). Відповідно до вимог зазначеної Інструкції при взятті особи на облік платника податків відділом ДПІ, у якому зареєстрована юридична особа відкривається облікова справа платника податків, яка формується із звітних документів, які подаються у період його діяльності.

Пунктом 8.6 Інструкції передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації платника податків, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Пунктом 4.1.4  ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій  за базовий податковий (звітний) період.

    Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Кагарлицька ОДПІ уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об`єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

    Як передбачено ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

    Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає більше одного року органам державної податкової служби податкові декларації з податку на прибуток та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

 Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 40,  69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області – задовольнити .

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче «Спектр-V» (адреса: 9200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 19412627).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

С уддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                        А.І. Балаклицький

Повний текст постанови складено та підписано 11 листопада 2010 року.

Постанова станом на 11 листопада 2010 року законної сили не набрала.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено21.12.2010
Номер документу12891291
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7974/10/1070

Постанова від 08.11.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні