Герб України

Ухвала від 16.07.2025 по справі 991/2148/25

Вищий антикорупційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 991/2148/25

Провадження № 6-а/991/1/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Олійник О.В.,

суддів Саландяк О.Я., Широкої К.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Ярошенко Т.М.,

представника

Міністерства юстиції України Сєровської Я.М.,

представника АРМА Делявської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду державного майна України про зміну способу виконання судового рішення у адміністративній справі № 991/2148/25

за позовом Міністерства юстиції України

до Відкритого акціонерного товариства «Білоруськалій»,

за участі

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МСП «Ніка-Тера», військова частина НОМЕР_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група «Беста», Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОРОЗКВІТ», Відкрите акціонерне товариство «Білоруська калійна компанія», Державне об`єднання Білоруська залізна дорога, Білоруське республіканське унітарне підприємство експортно-імпортного страхування «Белексимгарант»,

про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції»,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 до суду від представника Фонду державного майна України надійшла заява, у якій заявник просить змінити спосіб виконання судового рішення від 09.04.2025 у адміністративній справі № 991/2148/25, а саме замість 6 993 т калію, який був навантажений та перебував у 100 залізничних вагонах, стягнути в дохід держави отримані від реалізації такого активу на електронних аукціонах кошти в загальній сумі 47 445 214,97 грн та нараховані проценти.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2025 означену заяву передано для розгляду колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Олійник О.В., суддів -Саландяк О.Я., Широкої К.Ю.

Обґрунтування поданої заяви

Представник Фонду державного майна України мотивував подану заяву тим, що за результатами розгляду справи № 991/2148/25 за адміністративним позовом Міністерства юстиції України (далі - Мін`юста) до Відкритого акціонерного товариства «Білоруськалій» (далі - ВАТ «Білоруськалій»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МСП «Ніка-Тера» (далі - ТОВ «МСП «Ніка-Тера»), військова частина НОМЕР_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група «Беста» (далі - ТОВ «Агропромислова група «Беста»), Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА), Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОРОЗКВІТ» (далі - ТОВ «АГРОРОЗКВІТ»), Відкрите акціонерне товариство «Білоруська калійна компанія» (далі - ВАТ «Білоруська калійна компанія»), Державне об`єднання Білоруська залізна дорога, Білоруське республіканське унітарне підприємство експортно-імпортного страхування «Белексимгарант», про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги, застосував до відповідача відповідну санкцію та стягнув у дохід держави активи, які йому належать та щодо яких ВАТ «Білоруськалій» може опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.

Так, зокрема суд стягнув в дохід держави калій хлористий рожевий, власником якого є ВАТ «Білоруськалій», загальною вагою 11 959 т, який знаходиться у 170 залізничних вагонах-хоперах.

Під час виконання Фондом державного майна України означеного судового рішення встановлено, що АРМА реалізувало на електронних аукціонах частину із стягнутого в дохід держави калію, який знаходився у 170 залізничних вагонах-хоперах, а саме 6 993 т калію, який був навантажений та перебував у 100 залізничних вагонах, на загальну суму 47 445 214,97 грн.

За таких обставин Фонд державного майна України позбавлений можливості виконати судове рішення в цій частині, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про зміну способу його виконання.

Позиції осіб, які беруть участь у розгляді заяви

У судовому засіданні представники Мін`юсту та АРМА підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Фонду державного майна України подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги заяви.

Представник ВАТ «Білоруськалій», будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 268 КАС України, у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ст. 378 КАС України не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Оцінка та мотиви суду

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд встановив, що на розгляді Вищого антикорупційного суду перебувала адміністративна справа № 991/2148/25 за позовом Мін`юста до ВАТ «Білоруськалій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «МСП «Ніка-Тера», військова частина НОМЕР_1 , ТОВ «Агропромислова група «Беста», АРМА, АТ «Укрзалізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ТОВ «АГРОРОЗКВІТ», ВАТ «Білоруська калійна компанія», Державне об`єднання Білоруська залізна дорога, Білоруське республіканське унітарне підприємство експортно-імпортного страхування «Белексимгарант», про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».

За результатами розгляду цієї справи суд ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги, застосував до відповідача відповідну санкцію та стягнув у дохід держави активи, які йому належать та щодо яких ВАТ «Білоруськалій» може опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.

Зокрема суд стягнув у дохід держави калій хлористий рожевий, власником якого є ВАТ «Білоруськалій», загальною вагою 11 959 т, який знаходиться у 170 залізничних вагонах-хоперах із номерами: 90444795, 90394396, 90485798, 90488198, 90489899, 90510793, 90390493, 90389891, 90395997, 90397795, 90397894, 90397498, 90497298, 90452095, 90497694, 90429390, 90429895, 90431792, 90434994, 90431693, 90432998, 90437898, 90439696, 90496795, 90496894, 90449299, 90482795, 90481490, 90353897, 90385899, 90385295, 90383290, 90383696, 90350497, 90361692, 90410895, 90414194, 90403692, 90405192, 90415795, 90503194, 90427592, 90426891, 90504697, 90419193, 90376492, 90378993, 90374992, 90468893, 90461294, 53406179, 59004192, 59857276, 59858985, 59859041, 59859538, 59859686, 90196668, 59857805, 90328394, 59859959, 59860056, 53405213, 53406757, 59861963, 59861609, 90507898, 53405890, 53407144, 59093096, 59093393, 59096594, 59096891, 54681689, 90362294, 90362195, 59283994, 90523895, 90193681, 59084798, 59087791, 53409082, 59292292, 59824938, 58807959, 58812124, 58812173, 59825224, 58809138, 54602677, 58814252, 58814112, 54659776, 53408001, 90197344, 59824789, 90197633, 90321092, 58811613, 90393695, 90400698, 90397597, 90376096, 90378696, 90418096, 90501594, 90387093, 90349994, 90381294, 90503996, 90389198, 90393398, 90411992, 90490392, 90409095, 90406596, 90485897, 90483090, 90504499, 90418393, 59861500, 54542642, 90511791, 90360298, 59016394, 54583398, 59861872, 59861674, 59857797, 59862086, 54578802, 59859546, 58811233, 90196213, 58812736, 54578844, 59858902, 54631783, 58807652, 90327297, 54689104, 59825141, 59859108, 59014696, 59285890, 59077792, 59005694, 58813676, 59098897, 59861237, 59018994, 54705314, 90194572, 58814856, 53217295, 53406609, 58810151, 90194366, 58813205, 53217279, 58809179, 58814005, 58811878, 90469297, 90466491, 59859306, 90454794, 59856815, 59861492, 59865006 (т. 9 арк. 192-209).

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду постановою від 30.04.2025 залишила без змін рішення суду першої інстанції, у зв`язку із чим воно набрало законної сили 30.04.2025 (т. 10 арк. 120-127).

На виконання вимог ч. 9 ст. 283-1 КАС України та ч. 3 ст. 5-1 Закону України «Про санкції», 14.05.2025 Вищий антикорупційний суд надіслав копію рішення від 09.04.2025 у справі № 991/2148/25 до Фонду державного майна України для здійснення повноважень у сфері управління активами, щодо яких ухвалено рішення про застосування санкції, а також до апарату РНБО, Кабінету Міністрів України (т. 10 арк. 141).

Отже, Фонд державного майна України як орган, що здійснює повноваження у сфері управління активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», є виконавцем судового рішення та відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України наділений повноваженнями звернутись до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду.

Із долучених до заяви про зміну способу виконання судового рішення копій документів вбачається, що 28.03.2025 та 31.03.2025 АРМА провело два аукціони щодо реалізації 6 993 т калію, який навантажений у 100 залізничних вагонів із номерами: 90444795, 90394396, 90485798, 90488198, 90489899, 90510793, 90390493, 90389891, 90395997, 90397795, 90397894, 90397498, 90497298, 90452095, 90497694, 90429390, 90429895, 90431792, 90434994, 90431693, 90432998, 90437898, 90439696, 90496795, 90496894, 90449299, 90482795, 90481490, 90353897, 90385899, 90385295, 90383290, 90383696, 90350497, 90361692, 90410895, 90414194, 90403692, 90405192, 90415795, 90503194, 90427592, 90426891, 90504697, 90419193, 90376492, 90378993, 90374992, 90468893, 90461294, 53406179, 59004192, 59857276, 59858985, 59859041, 59859538, 59859686, 90196668, 59857805, 90328394, 59859959, 59860056, 53405213, 53406757, 90393695, 59861963, 59861609, 90507898, 53405890, 53407144, 59093096, 59093393, 59096594, 59096891, 54681689, 90362294, 90362195, 59283994, 90523895, 90193681, 59084798, 59087791, 53409082, 59292292, 59824938, 58807959, 58811613, 58812124, 58812173, 59825224, 58809138, 54602677, 58814252, 58814112, 54659776, 53408001, 90197344, 59824789, 90197633, 90321092. За результатами проведення цих аукціонів підписано відповідні протоколи від 28.03.2025 № APD001-UA-20250303-67575, від 31.03.2025 № APD001-UA-20250304-91723 (т. 11 арк. 7-9, 10-12, 13) та акти про реалізацію активів на електронних торгах від 09.04.2025 (т. 11 арк. 14-15, 16-17).

Кошти, отримані від реалізації калію, у загальній сумі 47 445 214,97 грн наразі розміщені на депозитному рахунку АРМА, відкритому в АТ «СЕНС БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 23494714), а саме IBAN: НОМЕР_2 (відповідно до Угоди банківського вкладу (про розміщення вкладу на вимогу) від 24.01.2025 № 41037901/01), що підтверджується листом АРМА від 09.07.2025 № 6613/24-40-25/6.8.

Відповідно до п. 30 Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.09.2017 № 719, право власності на актив, рухоме майно переходить до переможця електронних торгів з моменту підписання акта про реалізацію активів на електронних торгах, укладення договору купівлі-продажу активів, зазначених в абз. 3, 5 п. 3 цього Порядку, за винятком активів, виникнення (перехід) прав власності на які підлягають державній реєстрації.

Тобто наразі право власності на частину активу, яка підлягала стягненню в дохід держави за рішенням суду від 09.04.2025 у справі № 991/2148/25, перейшло до переможців електронних аукціонів - ТОВ «КОМПАНІЯ «АГРОТОРГГРУП», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРМІНХІМ» - добросовісних набувачів. Фактично 6 993 т калію трансформувались у 47 445 214,97 грн, які наразі зберігаються на депозитному рахунку АРМА.

Вказані обставини свідчать про неможливість виконання рішення суду в цій частині, а тому існує законодавчо визначена підстава для зміни способу його виконання, а саме замість 6 993 т калію, який був навантажений та перебував у 100 залізничних вагонах, слід стягнути в дохід держави отримані від реалізації такого активу на електронних аукціонах кошти в загальній сумі 47 445 214,97 грн та нараховані проценти.

З огляду на викладене, слід задовольнити заяву представника Фонду державного майна України.

Керуючись ст. 248, 250, 256,378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Фонду державного майна України.

Змінити спосіб виконання судового рішення від 09.04.2025 у адміністративній справі № 991/2148/25 за позовом Міністерства юстиції України до Відкритого акціонерного товариства «Білоруськалій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МСП «Ніка-Тера», військова частина НОМЕР_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група «Беста», Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Акціонерне товариство «Українська залізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОРОЗКВІТ», Відкрите акціонерне товариство «Білоруська калійна компанія», Державне об`єднання Білоруська залізна дорога, Білоруське республіканське унітарне підприємство експортно-імпортного страхування «Белексимгарант», про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», в частині стягнення в дохід держави 6 993 т калію хлористого рожевого, який навантажений у 100 залізничні вагони-хопери із номерами: 90444795, 90394396, 90485798, 90488198, 90489899, 90510793, 90390493, 90389891, 90395997, 90397795, 90397894, 90397498, 90497298, 90452095, 90497694, 90429390, 90429895, 90431792, 90434994, 90431693, 90432998, 90437898, 90439696, 90496795, 90496894, 90449299, 90482795, 90481490, 90353897, 90385899, 90385295, 90383290, 90383696, 90350497, 90361692, 90410895, 90414194, 90403692, 90405192, 90415795, 90503194, 90427592, 90426891, 90504697, 90419193, 90376492, 90378993, 90374992, 90468893, 90461294, 53406179, 59004192, 59857276, 59858985, 59859041, 59859538, 59859686, 90196668, 59857805, 90328394, 59859959, 59860056, 53405213, 53406757, 90393695, 59861963, 59861609, 90507898, 53405890, 53407144, 59093096, 59093393, 59096594, 59096891, 54681689, 90362294, 90362195, 59283994, 90523895, 90193681, 59084798, 59087791, 53409082, 59292292, 59824938, 58807959, 58811613, 58812124, 58812173, 59825224, 58809138, 54602677, 58814252, 58814112, 54659776, 53408001, 90197344, 59824789, 90197633, 90321092.

Встановити спосіб виконання рішення у цій частині шляхом стягнення на користь держави коштів в розмірі 47 445 214,97 грн, отриманих від реалізації Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, належного Відкритому акціонерному товариству «Білоруськалій» хлориду калію, які знаходяться на депозитному рахунку агентства, відкритому в АТ «СЕНС БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 23494714), а саме IBAN: НОМЕР_2 (відповідно до Угоди банківського вкладу (про розміщення вкладу на вимогу) від 24.01.2025 № 41037901/01), а також доходи за цим активом (нараховані проценти).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Олійник

Судді О.Я. Саландяк

К.Ю. Широка

Повний текст ухвали складено 17.07.2025.

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128918422
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —991/2148/25

Ухвала від 16.07.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Олійник О. В.

Ухвала від 16.07.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Олійник О. В.

Ухвала від 01.05.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Постанова від 30.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 01.05.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Постанова від 30.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 21.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 21.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Рішення від 09.04.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Олійник О. В.

Рішення від 09.04.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Олійник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні