Герб України

Ухвала від 18.07.2025 по справі 382/188/25

Яготинський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/188/25

Провадження № 2-др/382/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю представника позивача Микитюк В. О. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Савицького А. О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника позивача ОСОБА_1 проухвалення додатковогорішення щодостягнення витратна професійнуправничу допомогуу справі№ 382/188/25за позовомОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,

Керуючись ст. ст. 126, 127, 137, 141, 259, 260, 270, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача в частині поновлення процесуального строку на подання доказів понесених витрат з надання професійної правничої допомоги у справі№ 382/188/25за позовомОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, відмовити.

Заяву представника позивача про ухваленнядодаткового рішеннящодо стягненнявитрат напрофесійну правничудопомогу усправі №382/188/25за позовомОСОБА_2 доВійськової частини НОМЕР_1 про відшкодуванняшкоди,завданої майнуфізичної особи, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було підписано лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Нарольський

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128929376
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —382/188/25

Ухвала від 18.07.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 18.07.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 18.07.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Рішення від 03.07.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Рішення від 26.06.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні