Герб України

Ухвала від 17.07.2025 по справі 910/7155/23

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2025 р. Справа№ 910/7155/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Руденко М.А.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Марченко А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 17.07.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025, повний текст якої складено та підписано 21.04.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про заміну сторони правонаступником

у справі № 910/7155/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

26.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" про стягнення 568 731 124,00 грн заборгованості.

16.01.2025 позивач подав клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 це клопотання задоволено. Замінено відповідача у справі №910/7155/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" його правонаступником - Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради.

Не погоджуючись із цією ухвалою, Комунальне підприємствоо "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Разом з тим, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Корсак В.А., судді, Алданова С.О., Євсіков О.О.

14.05.2025 суддя Євсіков О.О. заявив самовідвід від розгляду справи №910/7155/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 заяву про самовідвід судді Євсікова О.О. від розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/7155/23 задоволено. Відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Євсікова О.О. від розгляду справи №910/7155/23. Справу № 910/7155/23 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025, справу № 910/7155/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7155/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №910/7155/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 поновлено Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/7155/23. Відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 09.07.2025. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше ніж 02.07.2025. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі не пізніше ніж 02.07.2025. Явка учасників справи не визнана обов`язковою.

19.06.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" надійшов відзив, в якому останній просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» до участі у справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

У зв`язку перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу суду, у відпустці, розгляд справи 09.07.2025 не відбувся.

Після виходу судді Руденко М.А. з відпустки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 повідомлено учасників справи про призначення справи № 910/7155/23 до розгляду на 17.07.2025 о 10:30 год.

В судове засідання 17.07.2025 з`явився представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні 17.07.2025 суд апеляційної інстанції поставив на обговорення клопотання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова», відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

Заявник у своєму клопотанні про залучення його у якості третьої особи посилається на те, що первинним боржником (відповідачем) у справі була ТОВ Фірма «Технова», а внаслідок заміни відповідача у справі стало КП «Теплокомуненерго» то скасування ухвали суду першої інстанції щодо відповідної заміни сторони у справі очевидно впливає на права та інтереси ТОВ Фірма «Технова», оскільки майнові вимоги позивача можуть бути пред`явлені до Товариства, який вже не є боржником у зобов`язанні зі сплати заборгованності за договором постачання природного газу № 8420-НГТ-39 від 01.06.2021. ТОВ Фірма «Технова» вже брало участь у справі в якості відповідача, оскільки була первинним відповідачем, проте не мала статусу третьої особи без самостійних вимог, а тому просить залучити його до у часті у справі у якості третьої особи, яка не заяваляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача вказане клопотання підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.07.2025 щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не заперечив.

Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова", відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо відповідача.

За результатом судового засідання, враховуючи вищевикладне, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 01.09.2025 о 10:40 год, після виходу колегії суддів з відпустки.

За згодою сторін, колегія суддів продовжує строк апеляційного розгляду до 01.09.2025.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/7155/23 до 01.09.2025.

2. Залучити до участі у справі №910/7155/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок, 31/11, офіс 87; код ЄДРПОУ: 24100060).

3. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги на 01.09.2025 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Зобов`язати Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради у найкоротший строк направити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 25.08.2025.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" найкоротший строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі, але не пізніше 25.08.2025.

7. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.А. Руденко

С.О. Алданова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128930487
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/7155/23

Ухвала від 04.12.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.10.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 08.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 04.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 17.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні