Герб України

Ухвала від 18.07.2025 по справі 918/391/25

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2025 р. Справа № 918/391/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агромед" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 23.06.2025, повне рішення складено 23.06.2025, у справі № 918/391/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агромед"

про стягнення 296 312,83 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агромед" про стягнення 296 312,83 грн, в т.ч. 254 188,88 грн мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії на опалення за період з листопада 2021 року по березень 2025 року, 1 928,73 грн пені, 30 305,78 грн інфляційних та 9 889,44 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі № 918/391/25, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агромед" про стягнення 296 312,83 грн відмовлено.

11.07.2025, через Електронний суд, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі № 918/391/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Рівнетеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Агромед» задоволити повністю.

Стягнути з ТОВ Фірми Агромед» на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» 254 188,88 грн основного боргу, 1 928,73 грн пені, 30 305,78 грн інфляційних втрат, 9 889,44 грн 3 % річних.

Стягнути з ТОВ Фірми Агромед» на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" 3 554,95 грн та 5 333,63 грн судового збору.

14.07.2025 апеляційна скарга зареєстрована у суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.07.2025, для розгляду справи № 918/391/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.

Листом № 918/391/25/3813/25 від 14.07.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

17.07.2025 до суду надійшли матеріали справи № 918/391/25.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/391/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі № 918/391/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" серпня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3.Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128930565
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —918/391/25

Ухвала від 18.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні