Герб України

Ухвала від 18.07.2025 по справі 904/5725/21

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

18.07.2025м. ДніпроСправа № 904/5725/21

за заявою Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА", м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/5725/21 про банкрутство АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» перебуває на стадії ліквідаційної процедури повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П. (свідоцтво №573 від 21.03.2013).

16.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 137 144, 40 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Однак в порушення наведеної норми, заявником грошових вимог ПП "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" (ідентифікаційний код юридичної особи 35746722) не зазначено інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Заява подана з порушенням вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки не містить відомостей про наявність забезпечення заявлених грошових вимог заставним майном боржника.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 137 144, 40 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

2. Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», а саме:

- зазначити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- зазначити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128930744
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/5725/21

Ухвала від 09.10.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 08.10.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 02.09.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 01.09.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 01.09.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Судовий наказ від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Судовий наказ від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні