Ухвала від 17.07.2025 по справі 906/542/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/542/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир)

2) Словечанської сільської ради (с. Словечне, Коростенського р-н, Житомирської обл.)

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії

"Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси

України"

про стягнення 1 983 247,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Ковальов О.Р. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від позивача-2: Стоцька Д.П. - довіреність №39 від 07.01.2025, розпорядження №77-К/Тр від

30.04.2021, посадова інструкція №29-0 затверджена розпорядженням Словечанського

сільського голови 17.02.2021,

від відповідача: Якименко М.М. - адвокат, ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025,

прокурор: Яровий О.М. - службове посвідчення №079410 від 07.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Словечанської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 1 983 247,51грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем вимог законодавства у сфері охорони, захисту та використання лісів при веденні лісового законодавства.

Ухвалою суду від 28.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання на 18.06.2025.

Ухвалою суду від 18.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.07.2025.

18.06.2025 на електронну адресу суду та в подальшому через підсистему "Електронний суд", від представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" надійшло клопотання від 18.06.2025 про залишення позову прокурора без розгляду.

У судовому засіданні 17.07.2025 представник відповідача надав усні пояснення щодо підстав поданого клопотання про залишення позову прокурора без розгляду та просив задовольнити його.

Прокурор, в свою чергу, заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що не отримував клопотання відповідача від 18.06.2025 року та не ознайомлений з його змістом.

Представники позивачів підтримали позицію прокурора.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд відклав вирішення клопотання представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" про залишення позову прокурора без розгляду від 18.06.2025 до наступного судового засідання.

За приписами частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, зокрема, підготувати письмові пояснення на клопотання відповідача про залишення позову прокурора без розгляду, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату. При визначенні дати судового засіданні враховано перебування судді у щорічній відпустці.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "01" вересня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам право подати власні письмові пояснення на клопотання представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" від 18.06.2025 про залишення позову прокурора без розгляду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Коростенській окружній прокуратурі та Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,

2 - Державній екологічній інспекції Поліського округу - електронний кабінет,

3 - Словечанській сільській раді - електронний кабінет,

4 - ДСГП "Ліси України" - електронний кабінет,

5 - філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" - електронний кабінет.