Ухвала від 17.07.2025 по справі 137/625/25

137/625/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.07.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилась. Надіслала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 39).

Представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області до судового засідання також не з`явився. Надіслали через підсистему «Електронний суд» заяву, відповідно до якої просили розгляд справи проводити без представника сільської ради (а.с. 41-42).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи приходить до наступних висновків.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Так, у відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За наведених обставин суд вважає за доцільне залучити у якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про право на спадщину (що є предметом розгляду) було видано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У свою чергу позивачка порушує питання про спадкування після смерті ОСОБА_3 1/2 частки будинку. Відтак, з метою забезпечення прав та законних інтересів, усунення суперечностей та можливих претензій усіх сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 212, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 15.09.2025 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи та залучену третю особу.

Запропонувати залученій третій особі протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви з додатками, подати суду свої письмові пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін