Герб України

Ухвала від 18.07.2025 по справі 927/726/25

Господарський суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/726/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Понорницького психоневрологічного інтернату (код 03189860)16220, селище Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Берегова, 389до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (код 44604267) 51400, м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 99про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 16.07.2025 Понорницького психоневрологічного інтернату до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» про зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить:

зобов`язати відповідача поставити позивачу:

дизельне паливо у кількості 360 літрів (згідно Договору поставки № СК4/46-В від 10.10.2023),

бензин А-95 у кількості 320 літрів та дизельне паливо у кількості 40 літрів (згідно Договору поставки № СК4/638-Т від 21.08.2024),

дизельне паливо у кількості 1900 літрів (згідно Договору поставик № СК4/755-Т від 04.10.2024)

або

виплатити на розрахунковий позивача вартість непоставленого товару, а саме:

19 080,00 грн згідно Договору поставки № СК4/46-В від 10.10.2023,

18 700,00 грн згідно Договору поставки № СК4/638-Т від 21.08.2024,

95 931,00 грн згідно Договору поставик № СК4/755-Т від 04.10.2024.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення наведених вище норм діючого законодавства України позовна заява Понорницького психоневрологічного інтернату не містить:

конкретно визначеного способу захисту порушених прав (прохальна частина позовної заяви містить альтернативні вимоги (зобов`язати поставити товар або відшкодувати його вартість);

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, за правилами ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення вказаних вище вимог позивачем до позовної заяви не додано документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Понорницького психоневрологічного інтернату не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Понорницького психоневрологічного інтернату про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов`язати Понорницький психоневрологічний інтернат протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- докази відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити Понорницькому психоневрологічному інтернату, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 18.07.2025.

Суддя А.С. Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128932206
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —927/726/25

Ухвала від 01.08.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 18.07.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні