Ухвала від 18.07.2025 по справі 484/3280/25

Справа № 484/3280/25

Провадження №2/484/1498/25

УХВАЛА

про закриттяпідготовчого провадженнята призначеннясправи

досудового розглядупо суті

18.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: судді Коваленко Н.А.., секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 представник Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав .

Ухвалою суду від 27.06.2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник пощивача в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд підготочого засідання без його участі та просив призначити справу до судового розгляду. Також клопоче про виклик та допит свідка ОСОБА_2 .

Відповідача не з`явилася в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ознайомившись із заявою представника позивача, матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявоюВиконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 19.08.2025 року о 11.00 год.

Викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за АДРЕСА_1 .

Суд, відповідно до частини четвертоїстатті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: