Ухвала від 17.07.2025 по справі 707/846/23

707/846/23

6/707/52/25

У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

17 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., вивчивши матеріали клопотання представника заявника адвоката Антонюк Ірини Андріївни поданого в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Антонюк І.А. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 3 статті 294 ЦПК визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).

Відповідно до вимог частин 8 та 9 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Представник заявника адвокатАнтонюк І.А.просить продовжитистрок діїрішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Натомість представником заявника адвокатом Антонюк І.А. заявлено клопотання про призначення експертизи, яке не може бути реалізоване судом з огляду на вимоги статті 300 ЦПК України.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України воно підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків шляхом надання до суду висновку експерта, який у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.127, 185, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Антонюк Ірини Андріївни поданого в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без руху, надавши заявникові десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду висновку експерта, який у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали, клопотання буде вважатися неподаним і повернуте заявниці.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов