Рішення

від 16.01.2008 по справі 44/452-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/452-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2008 р.                                                            Справа № 44/452-07

вх. № 12264/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В. 

при секретарі судового засідання Двоєглазова Л.Е.

за участю представників сторін:

позивача - Притула С.В. (довіреність № 1 від 20.03.2007р.)  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ Завод "Павлоградспецмаш", м. Павлоград  

до  ПФ "Бізнес G" м. Чугуїв  

про стягнення 35924,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 35924,99грн. заборгованості по договору оренди № 20/18А від 17.05.2006р., з яких 22413,25грн. основного боргу, 4482,65грн. штрафу на несвоєчасне перерахування коштів, 9029,09грн. штраф за несвоєчасне повернення майна з оренди,  а також 359,25грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав.

На адресу господарського суду Харківської області повернулись ухвали суду від 26.11.2007р. та від 12.12.2007р., направлені на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві.

Згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області станом на 14.12.2007р. ТОВ фірма "Бізнес G" числиться в Державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Перемоги, 28/30, кв. 35, тобто за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Відповідно до   ст. 4  Закону  України  "Про  господарські товариства" установчі документи товариства,  зокрема, статут,  поряд з іншими відомостями повинні містити відомості  про місцезнаходження  суб'єкта  підприємницької діяльності –юридичної особи.  Відсутність у статуті товариства відомостей,  визначених у цих  статтях,  є  підставою  для  відмови  у  державній реєстрації товариства.   Отже,  зміна    суб'єктом     підприємницької      діяльності місцезнаходження  тягне за собою необхідність внесення відповідних змін до статуту.  Згідно зі  ст. 7  Закону України "Про господарські товариства"  зміни,  які сталися в установчих документах товариства і  які  вносяться  до  державного  реєстру,  підлягають  державній реєстрації  за  тими  ж  правилами,  що  встановлені для державної реєстрації товариства.

Однак, відповідач порушив вимоги чинного законодавства, належним чином не зареєстрував зміни до установчих документів щодо зміни місцезнаходження юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю завод “Павлоградспецмаш” та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма “Бізнес G” 17.05.2006р. укладено договір оренди № 20/18А, у відповідності до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування елементи будівельної оснастки вартістю 45145,44грн. на термін 10 діб з моменту підписання акту-приймання-передачі.

Факт передачі об'єкта оренди підтверджується відповідним  актом приймання-передачі, підписаним сторонами 17.05.2006р.

У відповідності до п. 3.2 договору орендна плата за одну добу складає 112,75грн.

Відповідно до додаткових угод від 27.05.2006р., від 31.05.2006р., від 17.06.2006р., від 01.07.2006р., від 01.08.2006р., від 24.08.2006р., від 14.09.2006р., від 28.09.2006р., від 08.10.2006р., від 29.10.2006р.  договір оренди було продовжено до 31.12.2006р.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, орендну плату повністю не сплатив, в результаті чого у відповідача перед позивачем станом на 31.12.2006р. склалась заборгованість у розмірі 22413,25грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України  передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором, позивачем обґрунтовано пред'явлено до стягнення основний борг у сумі 22413,25грн., а тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.  

У відповідності до п. 8.1 договору оренди сторонами була встановлена відповідальність за несвоєчасне та неповне внесення орендної плати у вигляді  штрафу у розмірі 20% від суми простроченого платежу, який склав 4482,65грн., а на підставі п. 8.3 договору штраф за несвоєчасне повернення майна з оренди у розмірі 20% вартості неповернутого майна, який склав 9029,09грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором, та не повернув позивачеві майно штраф в сумі 4482,65грн.  та штраф у сумі 9029,09грн. відповідає вимогам чинного законодавства, договору та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються  на відповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49,  75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Бізнес G”, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Перемоги, 28/30, кв. 35 (п/р 26003060015512 в Чугуївському-2 Харківського ГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 24346648) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю завод “Павлоградспецмаш”, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Горького, 166 (п/р 2600430170624 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305556, код 20303352) 22413,25грн. основного боргу, 4482,65грн. штрафу на несвоєчасне перерахування коштів, 9029,09грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди,  359,25грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 21.01.2008р.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.