14/293/14
11.01.08
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А
10 січня 2008р. справа №14/293/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство „Прилуки-Агропереробка”, вул. Дружби народів,34а, м. Прилуки, 17500
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Колос Ltd”, с.Березівка, Талалаївський р-н.
Про стягнення 86685грн. 69коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
Від позивача: Гончар І.І. представник, довіреність №232 від 12.12.07р.
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 66046,24грн. по договору №1 від 01.03.07р., 20474,33грн. пені за період з 01.10.07р. по 31.10.07р. та 165,12грн. три проценти річних.
В судовому засіданні 18.12.07р. представником позивача подано уточнений розрахунок суми боргу 66046,24грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав уточнення щодо періоду нарахування відсотків річних від 09.01.08р., в якому зазначив, що відповідно до п.1.2. договору №1 від 01.03.07р. дата розрахунку визначена –„вересень 2007року” тому кінцевою датою виконання умов договору щодо погашення суми передплати і щодо інших платежів є кінець вересня 2007р., що починаючи з 1 жовтня 2007р. позивач має право відповідно до п.2.3. договору нараховувати пеню в розмірі 1%, а також відповідно до ст.625 ЦК три проценти річних.
Представник позивача в судовому засіданні надав мотивоване пояснення підстав перерахування позивачем відповідачу готівкових сум, в якому зазначив, що 01.03.07р. позивач та відповідач уклали договір №1 та доповнення до нього, яке є невід'ємною частиною договору, що п.1.2. договору врегульовано питання розміру передплати яка становить 50000грн., в той же час загальна сума договору визначена в п.4 Доповнення до договору №1 і становить 150000грн., що це положення є підставою того, що позивач мав право відповідно до п.2 Доповнення до договору крім розрахунку по передплаті на прохання відповідача у рахунок майбутньої чи поточної здачі худоби перераховувати відповідачу суми за ВРХ у межах загальної суми договору, що юридичною підставою для здійснення таких готівкових розрахунків є Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене Постановою Правління НБУ від 15.12.04р. №637.
Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача, суд вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2008р. о 09год. 30хв.
2. Зобов'язати позивача надати: письмове нормативне обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача 66046,24грн. боргу; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача, його місцезнаходження; мотивоване письмове пояснення з документальним обґрунтуванням стосовно часткового зарахування в виконання відповідачем умов договору №1 від 01.03.078р. поставки ВРХ на суму 14767,08грн., докази проведення звірки розрахунків.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази виконання умов договору №1 від 01.03.07р. та додатку до нього.
4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити платіжні документи, суми здійснених перерахувань коштів, номер, дату документів щодо поставки відповідачем ВРХ, суми поставленого товару.
5. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2008 |
Оприлюднено | 24.01.2008 |
Номер документу | 1289583 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Книш Н.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні