Герб України

Ухвала від 21.07.2025 по справі 563/1515/24

Рівненський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2025 року

м. Рівне

Справа № 563/1515/24

Провадження № 22-ц/4815/1165/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Корецького районного суду Рівненської області від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: Корецька державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Корецького районного суду Рівненської області від 19 червня 2025 рокуподана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Корецького районного суду Рівненської області від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: Корецька державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2025
Оприлюднено22.07.2025
Номер документу128962283
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —563/1515/24

Постанова від 11.09.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 21.07.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 21.07.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 14.07.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 19.06.2025

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 09.06.2025

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Рішення від 01.05.2025

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні