Ухвала від 22.07.2025 по справі 296/7726/25

Справа № 296/7726/25

1-кс/296/3579/25

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №22024060000000127 від 23.09.2024,

У С Т А Н О В И В :

1. 16.07.20255 представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 через підсистему «Електронний Суд» звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира зі скаргою, в якій просила: скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 від 02.07.2025 про закриття кримінального провадження №22024060000000127 від 23.09.2024.

2. 18.07.2025 адвокат ОСОБА_5 надіслала через підсистему «Електронний Суд» клопотання, в якому просила забезпечити проведення судового засідання у справі №296/7726/25, призначене на 22.07.2025 о 12:30 год у режимі відеоконференції через систему EasyCon за допомогою власних технічних засобів представника ОСОБА_6 .

3. Відповідно до вимог частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4. Згідно із частиною 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно- комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

5. З метою забезпечення права адвоката ОСОБА_5 на участь у судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №22024060000000127 від 23.09.2024., слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні 22 липня 2025 року о 12:30 з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №22024060000000127 від 23.09.2024 у справі №296/7726/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7