Ухвала від 24.03.2025 по справі 369/4291/24

Справа № 369/4291/24

Провадження № 2/369/1886/25

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді -Скрипник О.Г.,

за участі секретаря Гребенюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Сахарник» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Сахарник» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки.

До суду від представника позивача, адвоката Бондар А.В. надійшла заява про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1.Які межі фактичного користування земельної ділянки з кадастровим номером: 3222486201:01:025:0079, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить СТ «Сахарник», а також земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 0, 06 га в СТ «Сахарник» , що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_1 ;

2.Чи відповідає фактичне землекористування земельними ділянками , які належать СТ «Сахарник» ( кадастровий номер: 3222486201:01:025:0079) та земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 0, 06 га в СТ «Сахарник» , що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_1 правоустановлювальним документам, кадастровому плану, документації із землеустрою на зазначені земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування;

3.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельної ділянки з кадастровим номером: 3222486201:01:025:0079, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить СТ «Сахарник» на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 0, 06 га в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 . Яка площа накладання та в якій частині.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день та час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області до суду свого представника не направила, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку

За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до норм ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема, 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання щодо визначення меж земельних ділянок необхідні спеціальні знання, суд вважає, що су справі слід призначити судову землевпорядну експертизу .

Керуючись ст. 102, 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бондар А.В. про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Сахарник» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які межі фактичного користування земельної ділянки з кадастровим номером: 3222486201:01:025:0079, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить СТ «Сахарник», а також земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 0, 06 га в СТ «Сахарник» , що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_1 ;

2.Чи відповідає фактичне землекористування земельними ділянками , які належать СТ «Сахарник» ( кадастровий номер: 3222486201:01:025:0079) та земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 0, 06 га в СТ «Сахарник» , що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_1 правоустановлювальним документам, кадастровому плану, документації із землеустрою на зазначені земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування;

3.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельної ділянки з кадастровим номером: 3222486201:01:025:0079, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та належить СТ «Сахарник» на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 0, 06 га в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 . Яка площа накладання меж земельних ділянок.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю « Незалежний інститут судових експертиз» ( 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3 офіс 7);

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Для проведення судової земельно-технічної експертизи матеріали справи № 369/4291/ 24 до ТОВ « « Незалежний інститут судових експертиз» ( 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3 офіс 7);

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана СКРИПНИК