Ухвала від 22.07.2025 по справі 904/1944/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1944/25

За позовом Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про зобов`язання виконати гарантійні зобов`язання за договором підряду

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват-КР" вчинити певні дії на користь Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, а саме: виконати гарантійні зобов`язання за договором підряду № 1 від 18.10.2023, за власний рахунок усунути виявлені дефекти об`єкта реконструкції - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 24, приміщення № 69 згідно акту про порядок і строки усунення недоліків від 11.09.2024.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 18.10.2023 № 1 в частині не усунення недоліків об`єкта реконструкції, які були виявленні після проведених робіт.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.05.2025.

21.07.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача (адвокатом Сова Ю.В.) подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивча, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заява Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1 (адвоката Сова Ю.В.) про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог ст. 197 ГПК України, а саме: строків подачі та надсилання копії заяви сторонам по справі, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1 (адвоката Сова Ю.В.) про участь у призначеному засіданні 24.07.2025 о 12:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь