Герб України

Ухвала від 22.07.2025 по справі 907/392/25

Господарський суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м.УжгородСправа № 907/392/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в справі

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349923, місцезнаходження 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, селище міського типу Середнє, вулиця Закарпатська, будинок 63,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», код ЄДРПОУ - 44858321, місцезнаходження 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сторожниця, вулиця Молодіжна, будинок 9,

про стягнення заборгованості та 3% річних за договором про закупівлю,

без виклику (повідомлення) сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 задоволено позов Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області. Стягнуто з ТОВ «Волинь НП» на користь Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 317780,98 грн, з яких: 317520,00 грн основний борг за договором про закупівлю №24 від 09.02.2024 та 260,98 грн 3% річних за порушення грошового зобов`язання за договором, а також 3813,38 грн у повернення сплаченого судового збору.

21.07.2025 на адресу Господарського суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (фактично клопотання) про повернення надмірно сплаченого судового збору від 21.07.2025 (зареєстроване за вхідним №02.3.1-02/6584/25). У вказаному клопотанні позивач зазначає, що при поданні позову у справі №907/392/25 ним було сплачено судовий збір у розмірі 3915,28 грн. Однак, належний розмір судового збору відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 3813,38 грн. На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 101,90 грн.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи із системного аналізу норм ГПК України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області при поданні позовної заяви від 02.04.2025 до відповідача ТОВ «Волинь НП», було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3915,28 грн, на підтвердження чого до позовної заяви надано платіжну інструкцію №1101 (внутрішній номер 414251264) від 01.04.2025.

Враховуючи те, що згідно з рішенням суду від 18.06.2025 у справі №907/392/25 позов Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області задоволено та стягнуто з ТОВ «Волинь НП» на користь позивача 3813,38 грн у повернення сплаченого судового збору; враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору в розмірі 101,90 грн, внесеного в більшому розмірі; враховуючи імперативні приписи ст. 123 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за змістом яких у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила; а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданого клопотання Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області щодо повернення судового збору в розмірі 101,90 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1101 (внутрішній номер 414251264) від 01.04.2025. У зв`язку з наведеним, судовий збір у розмірі 101,90 грн за подання позовної заяви до суду підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі даної ухвали. Суд звертає увагу, що висновок про наявність підстав для повернення Середнянській селищній раді Ужгородського району суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 101,90 грн за клопотанням особи, яка його сплатила (тобто за клопотанням позивача), також наведено у мотивувальній частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі №907/392/25 за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області до ТОВ «Волинь НП» щодо розподілу судових витрат у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 46, 123, 233, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області від 21.07.2025 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №907/392/25 задовольнити.

2. Повернути Середнянській селищній раді Ужгородського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ - 04349923, місцезнаходження 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, селище міського типу Середнє, вулиця Закарпатська, будинок 63) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 101,90 грн (сто одна гривня 90 копійок), перерахований відповідно до платіжної інструкції №1101 (внутрішній номер 414251264) від 01.04.2025.

3. На підставі статті 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі статті 255 ГПК України.

Суддя С.В. Сисин

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.07.2025
Оприлюднено24.07.2025
Номер документу128995055
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —907/392/25

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Сисин С. В.

Судовий наказ від 14.07.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Сисин С. В.

Рішення від 18.06.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Сисин С. В.

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Сисин С. В.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Сисин С. В.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Сисин С. В.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Сисин С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні