Ухвала від 22.07.2025 по справі 527/1108/24

Справа № 527/1108/24

провадження № 1-кп/527/30/25

УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі:головуючого судді- ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпрокурора Глобинськоїокружної прокуратуриПолтавської області ОСОБА_2 про здійсненнясудового провадженняв режимівідеоконференції міжГлобинським районнимсудом Полтавськоїобласті таАвтозаводським районнимсудом м.Кременчука Полтавськоїобласті продопит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному 21.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2024 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор направив до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференцзв`язку між Глобинським районним судом Полтавської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Частиною 2 статті 314 КПК Українивстановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 318КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтею 2КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З врахуванням вище наведеного, задля оперативності та дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі ВКЗ під час трансляції із приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за участі судового свідка ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 336КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 9 ст.336КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК Українивстановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання в межах кримінального провадження, внесеного 21.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024170000000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на10.00год 23.07.2025 провести у дистанційному режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області, (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області (місцезнаходження за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, 29/5) за участі свідка ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка, доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Учасникам кримінального провадження на виконання вимог ч. 3 ст.336КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Електронний примірник ухвали для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 , скерувати на електронну адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області; для відома скерувати свідку ОСОБА_3 , та прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1