Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-4026/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

справа №4-4026/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.

при секретарі Мироненко Ю . М .

за участю прокурора Брезіцького В.М.

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Котець Є.А. у кримінальній справі № 49-3044 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, запобіжного заходу у виді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції Котець Є.А. за згодою заступника Генерального прокурора України Р.Р.Кузьміна, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_4, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.364 КК України у кримінальній справі №49-3044.

З матеріалів подання вбачається, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна справа №49-3044, порушена відносно колишнього слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за ч.3 ст.364 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.364 КК України було порушено 02.11.2010 року.

Обґрунтовуючи подання слідчий посилається на те, що Головним управлінням по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України у ході виконання завдань покладених на нього ст.2 Закону України «Про службу безпеки України» здійснюються заходи по документуванню організованої злочинної групи, причетної до привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах з використанням механізму створення підконтрольних субєктів підприємницької діяльності, через які утримані у такій спосіб кошти в подальшому легалізувались.

За інформацією ДПІ у Голосіївському районі м. Києва оригінали реєстраційних справ, а також документи податкової звітності: ТОВ «Центр тендерних процедур (Міжрегіональний)» (код ЄДРПОУ 32911884); ТОВ «Інформаційне видання Тендерної палати України» (код ЄДРПОУ 33691939); ГО «Інформатизація шлях у майбутнє» (код ЄДРПОУ 33692419); ГО «Форум сприяння громадського контролю» (код ЄДРПОУ 33737302); ГО «Асоціація консультантів з питань тендерних процедур» (код ЄДРПОУ 33737831); ГО «Спілка «Антікорупціонер» (код ЄДРПОУ 33737585), в період з вересня 2009 року по лютий 2010 року вилучені за постановами слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінальної справи №01-11432.

За інформацією Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві кримінальна справа №01-11432 надійшла 16.03.2010 року з СУ ГУ МВС України в м. Києві. Документи щодо фінансово господарської діяльності вищезазначених підприємств в матеріалах кримінальної справи №01-11432 відсутні та до слідчого відділу Голосіївського районного управління не надходили.

Також, досудовим слідством встановлено, що 15.09.08 наказом ГУ МВС України в м. Києві №881 о/с капітан міліції ОСОБА_4, призначений на посаду слідчого слідчого відділу з розслідування економічних злочинів слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві і відповідно до службових обовязків являвся службовою особою та працівником правоохоронного органу.

В обґрунтування подання, також, зазначено, що ОСОБА_4, працюючи на посаді слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві, зловживаючи владою та службовим становищем, тобто, діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, а саме в інтересах невстановлених на даний час членів організованої злочинної групи, причетних до привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах з використанням механізму створення підконтрольних субєктів підприємницької діяльності, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності вказаного злочинного угрупування, організував та використовуючи службові повноваження слідчого вилучив у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва оригінали реєстраційних документів та документів податкової звітності 6 субєктів підприємницької діяльності причетних до привласнення бюджетних коштів і в подальшому всупереч інтересам служби, не долучивши вилучені матеріали до кримінальної справи, розпорядився вилученими документами на власний розсуд.

У ході вивчення матеріалів кримінальної справи №01-11432 Генеральною прокуратурою України встановлено відсутність у матеріалах вказаної справи постанов про проведення виїмки, протоколів виїмки та вилучення, згідно вказаних процесуальних рішень та дій, документів.

Як зазначено в поданні, на вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 вказують: показання свідка ОСОБА_6, показання ОСОБА_7, протокол огляду кримінальної справи №№01-11432; інші матеріали кримінальної справи № 49-3044.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти подання, просили не обирати відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту, посилаючись на стан здоровя, та на те, що на утриманні у ОСОБА_4 знаходяться двоє малолітніх дітей та вагітна дружина.

Прокурор подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в подальшому може ухилятись від явки до слідчого та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та для забезпечення виконання процесуальних рішень.

02 листопада 2010 року о 17-30 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №49-3044, розглянувши зазначене подання, заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_4, захисника підозрюваного, прокурора, враховуючи особу ОСОБА_4, його матеріальний, сімейний стан, стан здоровя, який не виключає та не унеможливлює утримання останнього під вартою, а також ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від пяти до десяти років, обставини та спосіб вчинення злочину, можливі його звязки з колишніми колегами та іншими посадовцями, що вказує на можливе з його боку особисто та через інших осіб в подальшому перешкоджання встановленню істини у кримінальній справі, як шляхом переховування від слідства, так і шляхом впливу на свідків, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки суд вважає вказані підстави наявними і достатніми у відповідності до ст.ст.148,150 КПК України, вважати, що ОСОБА_4 може в подальшому ухилятись від явки до слідчого та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, - підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України - запобіжний захід у виді взяття під варту.

Строк тримання під вартою рахувати з дня затримання 02.11.2010 року о 17 год.30 хв.

Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну прокуратуру України.

Постанова про застосування запобіжного заходу взяття під варту оголошена підозрюваному ОСОБА_4

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Печерського районного

суду м. Києва Т.Г. Ільєва