Ухвала від 22.07.2025 по справі 384/268/25

У Х В А Л А

про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції

№ 384/268/25

№пр. 2/384/203/2025

22 липня 2025 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанськогорайонного судуКіровоградської областіСорокіна О.О.,розглянувши клопотанняпрокурора НестеровоїОлени Вікторівнипро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції поцивільній справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Іси Танривердієва в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Іси Танривердієва в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Прокурор Нестерова Олена Вікторівна подала до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 25 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів (ідентифікуючі дані для пошуку представника прокуратури у системі «Електронний суд»: Мороз Віктор Сергійович, логін ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), для дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 212, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Нестерової Олени Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Іси Танривердієва в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, що призначено на 25 липня 2025 року на 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Кіровоградської обласної прокуратури Морозом Віктором Сергійовичем, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Доручити відповідальному працівнику Вільшанського районного суду Кіровоградської області підтвердити прокурору Морозу Віктору Сергійовичу, про можливість його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснити налагодження технічних засобів відеозапису процесуальних дій, які будуть проводитись в режимі відеоконференції.

Прокурору Морозу Віктору Сергійовичу перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції підсистемою відеоконференцзв`язку ЄСІТС та для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

- на початку судового засідання показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості секретарю судового засідання підтвердити його особу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати для відома Кіровоградській обласній прокуратурі та на електронну адресу прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Кіровоградської обласної прокуратури Мороза В.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна