Герб України

Ухвала від 23.07.2025 по справі 914/139/25

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" липня 2025 р. Справа №914/139/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртексколор» від 17.07.2025 (вх. №01-05/2241/25 від 18.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 ( повний текст рішення складено та підписано 27.06.2025, суддя Крупник Р.В.)

у справі№ 914/139/25

за позовом:Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №1» (надалі ПрАТ «Львівський завод залізобетонних виробів №1»), м. Львів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртексколор» (надалі ТОВ «Укртексколор»), м. Львів

до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський акціонерний центр з продажу активів та майна банкрутів» (надалі ТОВ «Всеукраїнський акціонерний центр з продажу активів та майна банкрутів»), м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про:солідарне стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 у справі №914/139/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №1» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 713 238,49 грн. безпідставно збережених коштів, 2 030 381,75 грн. інфляційних втрат та 417 452,32 грн. 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 713 238,49 грн. безпідставно збережених коштів, 2 030 381,75 грн. інфляційних втрат та 417 452,32 грн. 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртексколор на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 2 030 381,75 грн. інфляційних втрат та 417 452,32 грн. 3% річних. Закрито провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення безпідставно збережених коштів з Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів у розмірі 5 024 746,89 грн. у зв`язку із відсутністю предмета спору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №1 на користь Львівської обласної прокуратури 37 932,87 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів на користь Львівської обласної прокуратури 37 932,87 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртексколор на користь Львівської обласної прокуратури 29 374,01 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, ТОВ «Укртексколор» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 справу № 914/139/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртексколор» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 у справі № 914/139/25.

2. Розгляд справи № 914/139/25 призначити в судовому засіданні на 02.09.2025 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Прокурору, позивачу, відповідачу-1, відповідачу-3 та третій особі - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4.Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/139/25.

5.Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

6.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.07.2025
Оприлюднено24.07.2025
Номер документу129025223
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —914/139/25

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 30.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні