Ухвала від 23.07.2025 по справі 923/112/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/112/22(916/2839/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №923/112/22(916/2839/25)

за позовом: ТОВ «АК «Олімп» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20 код 14117817) в особі арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

до відповідачів: 1. Херсонська міська Рада (ЄДРПОУ 26347681, 73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова, 37)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" ( ЄДРПОУ 41421773, 73035, м. Херсон, Чорновола В`ячеслава шосе, буд. 6)

3. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович (73000, м. Херсон, вул. Ушакова, 37); Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АК «Олімп» в особі арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Херсонської міської Ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації, витребування майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону врегульовано, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, позивач має усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати до державного бюджету судового збору в розмірі 9689,60грн., враховуючи, що позов подано в електронній формі (застосування коефіцієнту 0,8), а також, що заявлено 3 немайнові вимоги, 1 майнову вимогу (враховуючи ціну продажу нерухомого майна в розмірі 104000грн.).

Що стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору, то воно судом відхиляється, оскільки позивач не відноситься до категорії осіб, яким згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» може бути відстрочено чи розстрочено сплату судового збору.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.2 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачам десятиденного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України „Про судовий збір" суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 9689,60грн.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш