Жашківський районний суд черкаської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 693/900/25
Провадження № 3/693/324/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.07.2025р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Служби безпеки України в Черкаській області,про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.212-5 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи на чергуванні в одному з добових нарядів в поточному році у складі мобільно вогневої групи, за допомогою власного мобільного пристрою зробив фотознімок екрану комплексу спеціального програмного забезпечення «Віраж-планшет», на якому в реальному часі фіксувалися переміщення повітряних цілей в ході ворожої атаки по території України безпілотними літальними апаратами. Після чого вказаний фотознімок він переслав техніку роти в/ч НОМЕР_1 головному сержанту ОСОБА_2 за допомогою месенджера «Viber», який не має доступу до зазначеного програмного забезпечення. Відомості які зберігаються в мобільному телефоні солдата ОСОБА_1 мають гриф обмеження доступу «Для службового користування» і відповідають пунктам 1.4. та 8.20. «Переліку відомостей ЗСУ, що становить службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних сил України від 30.01.2023 року № 12.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.212-5 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Вини у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 04.06.2025 р. та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставини, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлені.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ч. 1 ст. 212-5, 283-284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA798999980313020106000023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що за приписами статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Ю. Д. Коцюбинська
Суд | Жашківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2025 |
Оприлюднено | 25.07.2025 |
Номер документу | 129035904 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію |
Адмінправопорушення
Жашківський районний суд Черкаської області
Коцюбинська Ю. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні