Ухвала від 23.07.2025 по справі 522/16298/25

Провадження№ 2/522/7433/25

Справа №522/16298/25

УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради, про відшкодування витрат на лікування потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.07.2025 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради, про відшкодування витрат на лікування потерпілого у розмірі 19 1258,57 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 справу передано судді Бондарю В.Я. 18.07.2025.

З відповіді №1581892 від 18.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, особу ОСОБА_1 не знайдено.

До суду 23.07.2025 надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, місце реєстрації відповідача відноситься до Хаджибейського району міста Одеси, тому позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Хаджибейського районного суду м.Одеси.

При тому, підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст. 28 ЦПК України, як і обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається, будь-якого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Приморського районного суду м.Одеси позивач не наводить.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст.27,258-260,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільнусправа запозовом заступникакерівника Приморськоїокружної прокуратуриміста ОдесиОдеської областів інтересахдержави вособі Національноїслужби здоров`яУкраїни до ОСОБА_1 ,за участітретьої особи,на стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Комунальненекомерційне підприємство«Міська клінічналікарня №11»Одеської міськоїради,про відшкодуваннявитрат налікування потерпілогодо Хаджибейського районного суду м.Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар