Герб України

Постанова від 22.07.2025 по справі 707/819/25

Черкаський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1332/25 Справа № 707/819/25 Категорія: 311000000 Головуючий по 1 інстанції Суходольський О.М. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 липня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І.,Сіренка Ю.В.,Фетісової Т.Л.

секретар Івануса А.Д.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача адвокат Дрогоман Олег Олександрович;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ Пасаж-Н»;

представники відповідача адвокати Нестеренко Олег Федорович, Шевченко Андрій Григорович;

особи, які подали апеляційну скаргу представники товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Пасаж-Н» - адвокати Нестеренко Олег Федорович, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Пасаж-Н» - адвокатів Нестеренка Олега Федоровича, ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Пасаж-Н» про формулювання підстав звільнення та усунення порушення під час розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Пасаж-Н» - адвокатів Нестеренка Олега Федоровича, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2025
Оприлюднено25.07.2025
Номер документу129037822
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —707/819/25

Ухвала від 11.09.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 22.07.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 22.07.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.06.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.06.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Рішення від 14.05.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні