Постанова

від 09.12.2010 по справі 3-3167/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справ а № 3-3167/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністрати вне правопорушення

9 грудня 2010 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Ч ерняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування О рджонікідзевського району м . Харкова та АТІ при ГУМВС Укра їни в Харківській області пр о притягнення до адміністра тивної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Харкова, грома дянина України, не працюючог о, мешкає за адресою: АДРЕСА _1, раніше до адміністративн ої відповідальності за ст. 130 К УпАП не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення від 07.10.2010 року, ОСОБА_1, 07.10.2010 ро ку, о 23.30 годині, керував трансп ортним засобом «Ніва-Шевроле », державний номер - НОМЕР _1, по вул. П' ятихатській, 54 в м. Харкові, знаходячись в стан і алкогольного сп' яніння. В ід дачі пояснень, підпису в пр отоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ві дмовився в присутності двох понятих. Згідно висновку щод о результатів медичного огля ду з метою виявлення стану ал когольного сп' яніння № 4249 ві д 08.10.2010 року ОСОБА_1 перебува в

у стані алкогольного сп' яніння. Своїми діями допусти в порушення вимог, встановле них п. 2.9 Правил дорожнього рух у України.

Допущені порушення підтв ерджуються протоколом про ад міністративне правопорушен ня, медичним висновком щодо о гляду на стан сп' яніння, а та кож іншими зібраними матеріа лами справи.

Будучи неодноразово повід омленим про місце і час розгл яду справи, про що в матеріала х справи містяться відповідн і повідомлення, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 10.11.2010 року, 25.11.2010 року, 09.12.2010 року н е з' явився, причини неявки с уду не повідомив, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви до суду не надійшло, врахов уючи вищевикладене, суд вваж ає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

За таких обставин виявлен их порушень вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України в ді ях ОСОБА_1 міститься скла д адміністративного правопо рушення, відповідальність з а яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпА П.

Суд, при вирішенні питання п ро накладення стягнення за д опущене адміністративне пра вопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який ран іше до адміністративної відп овідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався - вважає наклас ти адміністративне стягненн я у вигляді позбавлення прав а керування всіма видами тра нспортних засобів, передбаче ному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддат и адміністративному стягнен ню за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляд і позбавлення права керуванн я всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова судді протягом д есяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеля ційного суду Харківської обл асті шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через О рджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Черняк В. Г.