Рішення від 21.07.2025 по справі 562/3690/24

Справа № 562/3690/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Януля В.С.

представника Служби у справах дітей

Здолбунівської міської ради Гуляр М.В.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 червня 2007 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2013 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідачка виїхала за кордон і з того часу сином не цікавилася взагалі. Відповідачка не виконує покладених на неї обов`язків по вихованню, піклуванню та догляду за дитиною більше десяти років. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, взагалі не спілкується з ним. Син на сьогоднішній день проживають з ним. Стверджує, що він забезпечує його усім необхідним. Дитина знаходяться на його утриманні.

У судовому засіданні позивач та його представник адвокат Януль В.С. позовні вимоги підтримали повністю і просять задовільнити їх.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила той фак, що з часу виїзду за кордон вона перестала займатися вихованням та утриманням сина, весь цей час син проживає з батьком, який піклується про нього, займається його вихованням та утриманням. Просить справу розглядати без її участі.

Представник служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Гуляр М.В. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 липня 2008 року.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, о негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він проживає разом з батьком, ОСОБА_1 . Свою матір він практично не пам`ятає. Мати проживає за кордоном і з ним не спілкується, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Його вихованням, утриманням та розвитком займається батько.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що він проживає поряд з ОСОБА_1 . Відповідачку він не бачив більше п`яти років. ОСОБА_1 самостійно займається вихованням сина.

В характеристиці ОСОБА_3 , наданій Здолбунівським ліцеєм №6, зазначається, що ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню сина, забезпечує усім необхідним для життя та розвитку, цікавиться навчанням сина, відвідує батьківські збори. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 вихованням сина не займається.

Органом опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 своїми діями ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, м.Здолбунів, вул.Грушевського, 14, Рівненський район, ЄДРПОУ 43998192.

Суддя