Ухвала від 24.07.2025 по справі 910/8984/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

24.07.2025справа № 910/8984/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СГТ Співдружність» (вул. Сьома Сотня, 58, корпус А, с. Петрівка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 17454; ідентифікаційний код 35899708)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-ІТ Солюшн» (вул. Кікабідзе Вахтанга, буд. 16, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 44473520)

про стягнення 2 383,36 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СГТ Співдружність» (далі - ТОВ «СГТ Співдружність») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-ІТ Солюшн» (далі - ТОВ «Інфо-ІТ Солюшн») 2 383,36 грн збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних.

Позов мотивовано тим, що:

- ТОВ «Інфо-ІТ Солюшн» (постачальник) постачався товар ТОВ «СГТ Співдружність» (покупець), а саме: олива трансмісійна ТАД 17і (кан 5л); мастило Агрінол Ligrease ЕР 2 (катридж 450 мл./400 гр.); олива мотор напівсинт. TEDEX Garden Oil SG/CD I0W30 (бут 1л); олива моторна М 8В (кан. 20л.) та олива ALPINE Kompressorenol VDL 100 1л;

- покупцем та постачальником не укладався договір на поставку, а сама поставка здійснювалася на підставі прийнятої заявки від покупця та оплаченого рахунку на товар;

- на виконання умов договору відповідач в період з 17.06.2022 по 01.11.2022 поставив позивачу товари на загальну суму 14 300,13 грн, у тому числі ПДВ на суму 2 383,36 грн, що підтверджується видатковими накладними, а позивач оплатив поставлений товар, що підтверджується рахунками на оплату та платіжними дорученнями;

- за вказаними господарськими операціями ТОВ «Інфо-ІТ Солюшн» з червня по листопад 2022 року в порушення статті 201 Податкового кодексу України не оформило податкові накладні та не зареєструвало їх в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН), тим самим позбавило ТОВ «СГТ Співдружність» права на віднесення сум сплаченого ПДВ за даними операціями до складу податкового кредиту у сумі 2 383,36 грн;

- вказані обставини призвели до втрати позивачем права на податковий кредит та відповідно зменшення податкового зобов`язання на суму 2 383,36 грн і, як наслідок, понесення позивачем збитків у вказаній сумі.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 2 383,36 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко