Ухвала від 23.07.2025 по справі 154/2864/24

154/2864/24

2-во/154/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савюк Кристини Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні,-

встановив:

В липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду щодо ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У справі 05 червня 2025 ухвалено рішення про задоволення заяви. Вказаним рішенням визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .і.

18 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савюк Кристина Олександрівна подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 05 червня 2025 року у справі №154/2864/24, а саме просить в вступній частині та по тексту рішення замінити прізвище заявника « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутого судом рішення від 05 червня 2025 року, вбачається, що у його вступній частині та в тексті описової частини допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище заявника.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній частині та в тексті описової частини рішення суду від 05.06.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у тексті рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 червня 2025 року у справі № 154/2864/24, провадження 2-о/154/15/25 за заявою ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме, замінити прізвище заявника « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО