Вирок від 22.07.2025 по справі 761/10151/25

Справа № 761/10151/25

Провадження №1-кп/761/3024/2025

В И Р О К

іменем України

22 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 22025000000000220 від 24 лютого 2025 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року о 05 годині 00 хвилин президент російської федерації (далі - рф) оголосив рішення про початок спеціальної військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 години 10 хвилин збройними силами рф, що діяли за наказом керівництва рф та збройних сил рф, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, війська рф вторглися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено по цей час.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п.п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ та ін.)».

Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-УІІІ затверджено Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання рф державою-агресором.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 року № 959-ХІІ (із змінами та доповненнями) передбачено: «Заходи у відповідь на дискримінаційні та/або недружні дії інших держав, митних союзів або економічних угруповань здійснюються відповідно до законів України, міжнародних договорів України, загальноприйнятих правил, стандартів та норм міжнародного права. Такими заходами є застосування повної заборони (повного ембарго) на торгівлю».

Крім того, частиною 11 статті 29 вказаного Закону визначено, що у разі якщо дискримінаційні та/або недружні дії щодо України застосовуються державою, визнаною Верховною Радою України державою-агресором та/або державою-окупантом, заходи у відповідь, визначені частиною третьою цієї статті, можуть застосовуватися за рішенням Кабінету Міністрів України.

27 вересня 2022 року Постановою Кабінету Міністрів України № 1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію РФ» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є рф.

03 березня 2022 року Постановою Кабінету Міністрів України № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією РФ» встановлено мораторій (заборону) на виконання, у тому числі, в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є РФ та кола визначених осіб (пов`язаних з рф).

Указом Президента України від 24 червня 2021 року № 266/2021 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», застосовано персональні санкції до юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» (рос. Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть») основний державний реєстраційний номер - 1027700043502, ідентифікаційний номер платника податків - 7706107510) строком на 3 роки (додаток 2 позиція 317 Рішення РНБО).

АТ «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» (код ЄДРПОУ 21489100, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б) (далі - АТ «Укрнафтохімпроект») зареєстровано 25 січня 1995 року.

Відповідно до п. 4.3 Статуту АТ «Укрнафтохімпроект» предметом діяльності товариства, серед іншого, є:

- розробка проектно-кошторисної, конструкторської документації, проведення інженерно-геологічних і топографо-геодезичних робіт для капітального будівництва, реконструкції, розширення і технічного переозброєння об`єктів промислового і громадського призначення та інших робіт для потреб України та інших держав;

- діяльність у сферах архітектури та інжинірингу, надання послуг технічного консультування;

- проектування підземних сховищ, споруджених методом розмиву через бурові свердловини в соляних відкладеннях для зберігання нафтопродуктів, зріджених нафтопродуктів і захоронення відходів;

- виконання функцій генерального підрядчика в нафтогазовій, нафтохімічній і нафтогазодобувній промисловості, а також по транспорту і зберіганню нафтопродуктів;

- виконання пуско-налагоджувальних робіт на об`єктах нафтопереробної та нафтохімічної промисловості;

- виробництво та поставка обладнання для нафтопереробних та нафтовидобувних підприємств, підприємств металургійного, енергетичного та хімічного комплексів, сільськогосподарських підприємств на території України та за її межами;

- проектування, монтаж, технологічне обслуговування установок пожежегасіння, пожежної сигналізації, протидимного захисту, систем сповіщання та управління евакуацією людей при пожежі, захисту будівель та споруд від електрозарядів і вогнезахисту конструкцій;

- формування інформаційної інфраструктури ринку нафтопереробної, нафтохімічної, будівельної та інших галузей;

- розрахунки на міцність, проведення експериментальних робіт з питань міцності і надійності, експертні висновки щодо посудин та апаратів вітчизняного та закордонного виробництва, а також обладнання та трубопроводів хімічних, нафтохімічних та нафтогазопереробних виробництв;

- закупівля та продаж послуг на дослідні, проектні, конструкторські роботи з питань тепломасообміну, гідромеханічних процесів у різних галузях хімічного, нафтопереробного, целюлозно-паперового, холодильного машинобудування та у галузях, що впроваджують у себе перелічені процеси, а також інші види діяльності, визначені статутом товариства.

13 травня 2021 року ГоловоютПравління АТ «Укрнафтохімпроект» обраний громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який займає вказану посаду до цього часу.

Відповідно до п. 13.12 Статуту АТ «Укрнафтохімпроект» Голова Правління має право без довіреності діяти від імені Товариства, зокрема представляти інтереси Товариства, вчиняти правочини від імені Товариства, видавати накази та надавати розпорядження, обов`язкові для виконання всіма працівниками Товариства.

Так, ОСОБА_3 , який є Головою Правління АТ «Укрнафтохімпроект» та фактичним керівником цього підприємства, має право вчиняти дії від імені юридичної особи, відповідно до своєї посади виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто є службовою особою суб`єкта господарювання, зареєстрованого з метою здійснення господарської діяльності у сфері суспільного виробництва, спрямованого на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт та надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність, а службові особи цього підприємства прямо підпорядковуються ОСОБА_3 . З огляду на вищевикладене ОСОБА_3 здійснює контроль та організацію діяльності українського підприємства АТ «Укрнафтохімпроект».

Після повномасштабного вторгнення рф на територію України, не пізніше 15 березня 2022 року громадянин України ОСОБА_3 , будучи обізнаними про триваючу збройну агресію рф проти України (в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України), розуміючи встановлену законодавством України заборону щодо ведення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні економічної вигоди та прибутку, вирішив здійснювати господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, шляхом виконання робіт із розробки проектів модернізації та реконструкції нафтопереробних підприємств рф, з їх подальшою передачею через генерального директора TOB «НВК «Кедр-89» (рф, м. Москва) громадянина рф ОСОБА_6 , який є членом наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», за таких обставин.

Зокрема, ОСОБА_3 на виконання свого злочинного наміру, направленого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою- агресором, розуміючи відсутність можливості укладання прямих договорів з підприємствами рф, погодився на пропозицію ОСОБА_6 щодо співпраці з Ільським нафтопереробним заводом імені О.О. Шамара (ООО «КНГК-ИНПЗ», юридический адрес: рф, Московская область, г. Красногорск, ул. Международная, 14, этаж 5, помещение секция 5-001, ОГРН 1072308002172, ИНН 2308128110, КПП 502401001, управляющая организация: ООО «Кубанская нефтегазовая компания», рф), Комсомольським нафтопереробним заводом (ООО «PH-Комсомольский НПЗ», юридический адрес: рф, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленинградская, 115, ОГРН 1052740255358, ИНН 2703032881, КПП 270301001, учредители: ОО «PH-Коммерция», входит в состав ПАО «НК «Роснефть», рф), АТ «Роспан Інтернешнл» (АО «Роспан Интернешнл», юридический адрес: РФ, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Геологорозведчиков, 16В, ОГРН 1027739465632, ИНН 7727004530, КПП 890401001, учредители: ООО «PH-Холдинг», входит в состав ПАО «НК «Роснефть», рф) за посередництва представників TOB «НВК «Кедр-89» (рф, г. Москва, ул. Ярославская, 10, к. 4, пом. 1, ком. 29, ИНН 7705572673, КПП 771701001, ОГРН 1037739998471, ОКПО 71645083), в частині виконання проектних робіт з модернізації та реконструкції діючих нафтопереробних заводів вказаних підприємств.

Для виконання свого злочинного плану у невстановлений час, але не пізніше 15 березня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, залучив громадян України - працівників АТ «Укрнафтохімпроект», які володіли необхідними спеціальними знаннями та навичками, а саме: начальника монтажно-механічного відділу АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА 1 (обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджуються в іншому кримінальному провадженні, далі - ОСОБА 1), завідувача групи монтажно-механічного відділу АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА 2 (обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджуються в іншому кримінальному провадженні, далі - ОСОБА 2), начальника відділу міцності АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА 3 (обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджуються в іншому кримінальному провадженні, далі - ОСОБА 3), а також громадянина України ОСОБА 4 (обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджуються в іншому кримінальному провадженні, далі - ОСОБА 4), з якими вступив у злочинну змову.

У подальшому, починаючи з 15 березня 2022 року ОСОБА_3 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 3, ОСОБА 4, діючи за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи власні знання та навички у сфері проектування та реконструкції нафтопереробних підприємств, отримали необхідну інформацію, здійснили розробку та коригування робочої документації, підготували креслення, схеми, відповіді на зауваження та пояснювальні записки, які передали представнику TOB «НВК «Кедр-89» ОСОБА_6 та іншим невстановленим представникам вказаного підприємства для подальшої передачі представникам Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара, Комсомольського нафтопереробного заводу, АТ «Роспан Інтернешнл», які зареєстровані та розташовані на території рф, належать до публічного сектору економіки держави-агресора.

Так, у невстановлений час, однак не пізніше 16 квітня 2022 року, ОСОБА_3 на виконання розробленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, залучив співробітницю АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА 3 та громадянина України ОСОБА 4 як співвиконавців, з метою надання допомоги у підготовці проектів під назвами «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл», яке розташоване та зареєстроване на території рф, є одним з основних видобувних підприємств ПАТ НК «Роснафта», засновником якого є Уряд рф.

У свою чергу, ОСОБА 3 та ОСОБА 4, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованими спеціалістами, погодилися виконати зазначені проекти для АТ «Роспан Інтернешнл».

У подальшому, у період часу з 16 квітня 2022 року до 20 жовтня 2022 року ОСОБА 3, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА 4, перебуваючи за адресами свого тимчасового проживання в с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області (точне місце не встановлено), діючи за попередньою змовою, за вказівкою ОСОБА_3 , виконали проекти під назвами «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл».

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА 3 та ОСОБА 4 у період часу з 16 квітня 2022 року до 20 жовтня 2022 року отримували на свої електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з електронної поштової скриньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідні відомості (технічні завдання, пояснювальні записки, зауваження тощо), які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи для розробки проектної документації.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА 3 та ОСОБА 4, у період часу з 07 травня 2022 року до 20 жовтня 2022 року, передали засобами електронного поштового зв`язку зі своїх електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 на електронну поштову скриньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який після цього у період з 10 травня 2022 року до 20 жовтня 2022 року пересилав їх представникам TOB «НВК «Кедр-89».

Зокрема, установлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, з використанням технічних засобів, які перебували на його робочому місці, з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 направив на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 , яку використовували представники ТОВ «НВК «Кедр-89», розроблену проектну документацію щодо проектів «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл» у такий час: 10.05.2022 о 08 годині 03 хвилини, 23.05.2022 о 08 годині 22 хвилини, 25.05.2022 о 15 годині 13 хвилин, 26.05.2022 о 13 годині 49 хвилин, 31.05.2022 о 13 годині 57 хвилин, 01.06.2022 о 08 годині 55 хвилин, 06.06.2022 о 14 годині 40 хвилин, 15.06.2022 об 11 годині 54 хвилини, 16.06.2022 о 16 годині 05 хвилин, 06.07.2022 о 13 годині 30 хвилин, 15.07.2022 о 08 годині 59 хвилин, 20.07.2022 о 15 годині 11 хвилин, 28.07.2022 о 14 годині 14 хвилин, 01.08.2022 о 09 годині 32 хвилини та 15 годині 40 хвилин, 03.08.2022 о 16 годині 10 хвилин, 09.08.2022 о 10 годині 19 хвилин та 16 годині 33 хвилин, 11.08.2022 о 10 годині 18 хвилин, 31.08.2022 о 16 годині 22 хвилин, 14.09.2022 о 22 годині 44 хвилини, 19.10.2022 о 14 годині 49 хвилин.

У подальшому, 20 жовтня 2022 року о 15 годині 39 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_7 направив кінцевий результат виконаних робіт щодо розробки проектів «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл» у файлах з назвами «R-02.rar» та «R-03.rar».

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з використанням засобів мобільного зв`язку домовилися, що вартість виконаних ОСОБА 3 та ОСОБА 4 робіт становить 5000 доларів США.

Крім цього, у точно невстановлений час, однак не пізніше 12 травня 2022 року, ОСОБА_3 на виконання розробленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, залучив співробітників АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА 1 та ОСОБА 2, як співвиконавців з метою надання допомоги у підготовці проектної документації з монтажу трубопроводу скиду азоту установки АТ-6 в рамках проекту під назвою «Реконуструкция ООО «Ильский НПЗ». Установка ЭЛОУ АТ-6» для Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара, розташованого та зареєстрованого на території рф.

У свою чергу, ОСОБА 1 та ОСОБА 2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованими спеціалістами, погодилися виконати вище перелічені види робіт для Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара.

У подальшому ОСОБА 1 та ОСОБА 2 у період часу з 12 травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року, діючи за попередньою змовою за вказівкою ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, виконали проектну документацію щодо монтажу трубопроводу скиду азоту установки АТ-6 в рамках проекту під назвою «Реконуструкция ООО «Ильский НПЗ». Установка ЭЛОУ АТ-6».

Для ефективного виконання вказаних робіт у період часу з 12 травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року ОСОБА 1 та ОСОБА 2 отримували на свої електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 з електронної поштової скриньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості (пояснювальні записки, зауваження тощо), які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи для розробки проектної документації.

Результати виконаних розрахунків у період часу з 16 травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року ОСОБА 1 та ОСОБА 2 передавали засобами електронного поштового зв`язку зі своїх електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 на електронну поштову скриньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який після цього пересилав їх у період з 16 травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року представникам ТОВ «НВК «Кедр-89».

Зокрема, зазначені повідомлення з розробленою проектною документацією щодо монтажу трубопроводу скиду азоту установки АТ-6 в рамках проекту під назвою проект під назвою «Реконуструкция ООО «Ильский НПЗ». Установка ЭЛОУ АТ-6» надсилалися ОСОБА_3 з робочого місця за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 16.05.2022 о 20 годині 44 хвилини, 17.05.2022 о 09 годині 14 хвилин, 30.05.2022 о 10 годині 53 хвилини, 12.08.2022 о 18 годині 37 хвилин, 31.08.2022 о 09 годині 51 хвилина та 15 годині 10 хвилин, 06.09.2022 о 14 годині 48 хвилин, 13.09.2022 об 11 годині 09 хвилин, 19.09.2022 о 13 годині 32 хвилини та 15 годині 51 хвилині, 28.09.2022 о 12 годині 59 хвилин та 15 годині 46 хвилин, 13.10.2022 о 13 годині 15 хвилин.

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з використанням засобів мобільного зв`язку домовилися, що вартість виконаних ОСОБА 1 та ОСОБА 2 робіт складає 300 000 рублів рф.

У невстановлений час, однак не пізніше 01 червня 2022 року, ОСОБА_3 , діючи на виконання розробленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, залучив співробітницю АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА 3 як співвиконавця, з метою надання допомоги у здійсненні розрахунку на міцність полотна розподільчої тарілки реактора третього ступеня Р-1-203 А/В (БС-2301 А/В) та підготовці відповідного проекту під назвою (рос.) «Реактор третьей ступени Р-1-203 А/В (ОС-2301 А/В) Блок гидроочистки дистиллятов ОАО «НК Роснефть-КНПЗ Расчет на прочность распределительной тарелки К89-148-00.01РР» для Комсомольського нафтопереробного заводу, розташованого та зареєстрованого на території рф.

У свою чергу, ОСОБА 3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, погодилась виконати вище перелічені види робіт для Комсомольського нафтопереробного заводу.

У подальшому, у період часу з 01 червня 2022 року до 07 червня 2022 року ОСОБА 3, діючи за попередньою змовою, за вказівкою ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , виконала розрахунок на міцність полотна розподільчої тарілки реактора третього ступеня Р-1-203 А/В (БС-2301 А/В) та підготувала відповідний проект під назвою «Реактор третьей ступени Р-1-203 А/В (БС-2301 А/В) Блок гидроочистки дистиллятов ОАО «НК Роснефть-КНПЗ Расчет на прочность распределительной тарелки К89-148-00.01РР» для Комсомольського нафтопереробного заводу.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА 3 у період часу з 01 червня 2022 року до 03 червня 2022 року отримала на свою електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 з електронної поштової скриньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості (проектну та робочу документацію), які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи для розробки проектної документації.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА 3 07 червня 2022 року передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну поштову скриньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який після цього, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, Кудрявськиий узвіз, 5Б, 07 червня 2022 року об 11 годині 07 хвилин та 08 червня 2022 року о 09 годині 44 хвилини переслав їх представникам ТОВ «НВК «Кедр-89» на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_7 у вигляді файлу з назвою «К89-148-00.01 PP.doc».

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з використанням засобів мобільного зв`язку та електронних поштових скриньок домовилися, що вартість виконаних ОСОБА 3 робіт складає 2500 доларів США.

Крім того, у невстановлений час, однак не пізніше 30 листопада 2022 року ОСОБА_3 на виконання розробленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, залучив співробітницю АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА 3 як співвиконавця, з метою надання допомоги у підготовці тривимірних моделей реакторів в рамках проектів «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл», яке розташоване та зареєстроване на території рф, є одним з основних видобувних підприємств ПАТ НК «Роснафта», засновником якого є Уряд рф.

У свою чергу, ОСОБА 3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, погодилась виконати зазначені проекти для АТ «Роспан Інтернешнл».

У подальшому, у період часу з 30 листопада 2022 року до 10 січня 2023 року ОСОБА 3, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою, за вказівкою ОСОБА_3 , виконала розробку тривимірних моделей реакторів в рамках проектів «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл», яке розташоване та зареєстроване на території рф.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА 3 використала раніше отримані у період часу з 16 квітня 2022 року до 20 жовтня 2022 року з електронної поштової скриньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 на свої електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості (технічні завдання, пояснювальні записки, зауваження тощо) та виконані раніше спільно з ОСОБА 4 проекти під назвами «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03», які містили необхідні вихідні дані для розробки тривимірних моделей реакторів.

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з використанням засобів мобільного зв`язку та електронних поштових скриньок домовилися, що вартість виконаних ОСОБА 3 робіт становить 2016 доларів США.

Результати виконаних робіт ОСОБА 3 09 січня 2023 року та 10 січня 2023 року передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну поштову скриньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, Кудрявськиий узвіз, 5Б, діючи на виконання та завершення спільного злочинного умислу з ОСОБА З, ОСОБА 4, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 щодо провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, 10 січня 2023 року о 10 годині 15 хвилин та 16 годині 38 хвилин з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 переслав представникам TOB «НВК «Кедр-89» на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_10 розроблені проекти «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02» та «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл» у вигляді файлів з назвами «3D_R02.rar» та «3D_R03.rar» відповідно.

Таким чином, громадяни України ОСОБА 3, ОСОБА 4, ОСОБА 1, ОСОБА 2, будучи обізнаними про факт ведення рф агресивної війни проти України, під час підготовки та передачі ОСОБА_3 проектів для АТ «Роспан Інтернешнл», Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара, Комсомольського нафтопереробного заводу, який в подальшому передавав отримані документи представникам держави-агресора, усвідомлювали той факт, що своїми діями вони фактично порушують санкційну політику України, направлену проти держави-агресора, допомагають у розвитку нафтопереробної промисловості рф, яка сприяє безперебійному функціонуванню її військово-промислового комплексу, військових частин, діяльності підприємств важкої та легкої промисловості, що, у свою чергу, дає можливість державі-агресору нарощувати виробництво зброї та боєприпасів, які в подальшому використовуються для ведення бойових дій на території України.

За вказаних вище обставин громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА 3, ОСОБА 4, ОСОБА 1, ОСОБА 2, з корисливих мотивів, у період часу з 15 березня 2022 року до 10 січня 2023 року вчинили умисні дії, спрямовані на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, шляхом виконання робіт із розробки проектів модернізації та реконструкції нафтопереробних підприємств рф, з їх подальшою реалізацією (передачею) через генерального директора TOB «НВК «Кедр-89» (рф, м. Москва) громадянина рф ОСОБА_6 , а саме: проектів під назвами «Реактор синтеза Фишер-Тропша 229-020-R02», «Реактор гидрирования 229-020-R03» та тривимірних моделей вказаних реакторів для AT «Роспан Інтернешнл»; проектної документації щодо монтажу трубопроводу скиду азоту установки АТ-6 в рамках проекту під назвою проект під назвою «Реконуструкция ООО «Ильский НПЗ». Установка ЭЛОУ АТ-6» для Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара; розрахунку на міцність полотна розподільчої тарілки реактора третього ступеня Р-1-203 А/В (DC-2301 А/В) та відповідного проекту під назвою «Реактор третьей ступени Р-1-203 А/В (DC-2301 А/В) Блок гидроочистки дистиллятов ОАО «НК Роснефть-КНПЗ Расчет на прочность распределительной тарелки К89-148-00.01РР» для Комсомольського нафтопереробного заводу, які знаходяться та зареєстровані на території рф, належать до публічного сектору економіки та безпосередньо пов`язані з діяльністю військово-промислового комплексу держави-агресора, загальна вартість яких склала 9516 доларів США та 300 000 рублів рф.

Такі дії ОСОБА_3 , які виразилися у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою - агресором, за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

28 лютого 2025 року під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження між прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно зі змістом угоди, яка скріплена підписами сторін, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, в обсязі і за обставин, викладених у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення від 24 лютого 2025 року, обвинувальному акті та пункті 2 Угоди, які є істотними для вказаного кримінального провадження, та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі висунутого обвинувачення у судовому засіданні.

Угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 укладена відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України щодо нетяжкого злочину у зв`язку з викриттям ОСОБА_3 злочинних дій інших співвиконавців.

Сторони угоди підтверджують, що її укладання є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_3 , укладаючи угоду про визнання винуватості, зобов`язується:

- брати участь у слідчих та процесуальних діях, які проводяться у кримінальному провадженні № 22025000000000220;

- надати викривальні показання органу досудового розслідування та суду в з`ясуванні відомих йому обставин злочинної діяльності інших співучасників ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) у рамках досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні № 22024000000000257, інших кримінальних провадженнях;

- не змінювати свої показання, які ним надані під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 22024000000000257, № 22025000000000220, давати правдиві, достовірні та повні показання;

- надати благодійну допомогу на потреби військової частини, особовий склад якої виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни з російським окупантом, а саме: зробити добровільний внесок у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень на рахунок НОМЕР_7 військової частини НОМЕР_1 , відкритий у Державній казначейській службі України, МФО: 820172, КПКВ 2101020 «Матеріально-технічне забезпечення Збройних сил України за рахунок благодійної допомоги», КЕКВ: 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», тип видатків: поточні видатки, ККД 25020200 «Надходження, що отримують бюджетні установи від підприємств, організацій, фізичних осіб та від інших бюджетних установ для виконання цільових заходів».

Крім того, в угоді зазначено, що ОСОБА_3 безумовно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, вперше вчинив злочин, враховуючи його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, готовність надати благодійну допомогу на потреби військової частини, особовий склад якої виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання, сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності строком на 10 років. На підставі ст. 75 КК України сторони погодили звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України визнав повністю, вказавши, що час, місце та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному щиро розкаявся. Заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, він цілком розуміє надані йому законом права, а також роз`яснені йому судом наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені ст. 473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394 і ст. 424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст. 476 КПК України. При цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання. Крім того, обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_5 також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та КК України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинувачуваного про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_3 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, досліджених документів, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , а його дії органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані ч. 2 ст. 28 за ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме, провадження господарської діяльності у взаємодії з державою - агресором, за попередньою змовою групою осіб.

В силу положення ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року між прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 469, ст. 472 КПК України.

Умови даної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України, очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань не вбачається.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України: законності, справедливості, обґрунтованості, а також вимогам ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, з урахуванням поведінки обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав вину у вчинених кримінального правопорушення, дав критичну оцінку своїм злочинним діям, виказав готовність нести кримінальну відповідальність, усвідомлюючи свою вину, зробивши належні висновки, а також наявності обставини, що пом`якшує покарання, а саме - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, готовність надати благодійну допомогу на потреби військової частини, особовий склад якої виконує бойові завдання по захисту України та Українського народу під час війни, та особи ОСОБА_3 , який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , враховуючи, що вищенаведені дані про особу обвинуваченого дають підстави вважати, що виправлення останнього та попередження вчинення нових злочинів можливо досягти, призначивши йому основне покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 року з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності строком на 10 років.

В частині звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне визначити строк 2 роки з урахуванням особи обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання задовільно, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся.

Також суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2024 року на майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме на: 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1426695880000); земельну ділянку з кадастровим номером: 3222755100:00:020:0117, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р., сщ/рада. Макарівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 46199332227); земельну ділянка з кадастровим номером: 3222755100:00:020:0124, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р., сщ/рада. Макарівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16727132227); 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 151599332109); гаражний бокс за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:12815880389); автомобіль «Тоуоtа», номерний знак НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , підлягає скасуванню на підставі ст. 174 КПК України.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави в розмірі 300 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 908400 грн.

Відповідно до довідки Київського апеляційного суду, на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду надійшли грошові кошти в сумі 908400 грн, а саме:

110400 грн з призначенням платежу: «Застава за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №761/33638/24 в Київському апеляційному суді Платіж за власні кошти, платіж за власні кошти, ОСОБА_7 »;

Платник: ОСОБА_7 ;

399000 грн з призначенням платежу: «Застава за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №761/33638/24 в Київському апеляційному суді Платіж за власні кошти, платіж за власні кошти, ОСОБА_5 »;

Платник: ОСОБА_5 ;

399000 грн з призначенням платежу: «Застава за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №761/33638/24 в Київському апеляційному суді Платіж за власні кошти, платіж за власні кошти, ОСОБА_14 »;

Платник: ОСОБА_14 .

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Статтею 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 8 статті 182 КПК України визначено, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (ч. 11 ст. 182 КПК України).

Судом встановлено, що з моменту звільнення з-під варти та на день ухвалення вироку, тобто, в період дії запобіжного заходу у виді застави, обвинувачений ОСОБА_3 виконав покладенні на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 182 КПК України, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю.

Процесуальні витрати по справі відсутні. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст.373, ст.ст. 374, 474,475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року, укладену між прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , що здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності строком на 10 (десять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді застави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2024 року на майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме на: 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1426695880000); земельну ділянку з кадастровим номером: 3222755100:00:020:0117, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р., сщ/рада. Макарівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 46199332227); земельну ділянка з кадастровим номером: 3222755100:00:020:0124, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р., сщ/рада. Макарівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16727132227); 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 151599332109); гаражний бокс за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:12815880389); автомобіль «Тоуоtа», номерний знак НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , - скасувати після набрання вироком законної сили.

Заставу, визначену за ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, у розмірі 110400 (сто десять тисяч чотириста) гривень, внесену 11 жовтня 2024 року за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду № UA068201720355289002001082186 (згідно з платіжною інструкцією № 2.68745871.1 від 11 жовтня 2024 року) - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Заставу, визначену за ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, у розмірі 399000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) гривень, внесену 11 жовтня 2024 року за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду № UA068201720355289002001082186 (згідно з платіжною інструкцією № 2.68753957.1 від 11 жовтня 2024 року) - повернути заставодавцю ОСОБА_5 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Заставу, визначену за ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, у розмірі 399000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) гривень, внесену 11 жовтня 2024 року за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_14 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду № UA068201720355289002001082186 (згідно з платіжною інструкцією № 2.68754925.1 від 11 жовтня 2024 року) - повернути заставодавцю ОСОБА_14 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1