Магдалинівський районний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціясправа № 212/2329/25
провадження № 2/179/643/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до свого провадження у справі в порядку загального позовного провадження
18 липня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріалами цивільної справи № 212/2329/25 провадження № 2/179/643/25, поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2025 року, вищевказану цивільну справу було передано за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, тобто якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської від 12 червня 2025 року, вищевказану цивільну справу було передано за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, тобто якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підстави для залишення відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 19, 187, 191-193, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче судове засідання на 01 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв.
Ухвалу про прийняття до свого провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають правоподати письмовіпояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.А.Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2025 |
Оприлюднено | 28.07.2025 |
Номер документу | 129076694 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні