Герб України

Ухвала від 25.07.2025 по справі 748/2402/25

Чернігівський районний суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Провадження №2/748/1162/25

Єдиний унікальний №748/2402/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції, Чернігівській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

22липня 2025 року представник позивача адвокат Сірий І.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести до їх актових записів про народження відповідні зміни.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 посилається на п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Правове питання щодо несправляння судового збору за заявами осіб, які є законними представниками малолітньої чи неповнолітньої особи вже вирішувалося Верховним Судом. Підхід, застосований у постановах Верховного Суду від 13.04.2022 у справі № 120/1647/20-a та від 18.05.2022 у справі №120/6155/20-а зведений до висновків, що об`єкти справляння судового збору, тобто процесуальні дії, за які справляється судовий збір, встановлені у статті 3 зазначеного Закону. Такими об`єктами є процесуальні документи, які особа подає до суду (позовна заява, апеляційна чи касаційна скарга тощо). Так само ця норма визначає процесуальні документи, за подання яких судовий збір не справляється. При вирішенні питання щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які є законними представниками малолітньої чи неповнолітньої особи, доречно виходити з того, чи спричинено оскаржуваними рішеннями, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушення законних прав та інтересів такої особи.

З вказаних висновків вбачається, що для застосування п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» особа, яка подає до суду позовну заяву повинна бути законним представником малолітньої особи, при цьому суд має встановити чи спричинено порушення законних прав та інтересів такої особи.

З поданого позову вбачається, що законним представником неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є їх мати ОСОБА_2 , тому слід вважати, що ОСОБА_1 звернувся до суду з метою захисту саме своїх немайнових прав, отже має правомірний обов`язок щодо сплати судового збору.

Відповідно доч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Подана позовна заява містить в собі п`ять вимог немайнового характеру, звернуті до відповідача, а саме про визнання батьківства стосовно п`ятьох дітей.

У відповідності до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2025 року становить 1211,20 грн.

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір за п`ять вимог немайнового характеру в сумі 6056,00 грн, про що суду надати відповідний платіжні документи, або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: КОД ЄДРПОУ: 37972475, Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р: UA058999980313191206000025522, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050). Призначення платежу: Судовий збір.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЧернігові Східногоміжрегіонального управлінняюстиції,Чернігівській відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЧернігівському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про визнаннябатьківства залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме : надати квитанцію про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день їі проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.07.2025
Оприлюднено28.07.2025
Номер документу129080467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/2402/25

Ухвала від 04.08.2025

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 25.07.2025

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні