Ухвала від 21.07.2025 по справі 5016/267/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

21 липня 2025 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи відсутні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім (код ЄДРПОУ 33514302), у якій:

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській область (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

2) Публічне акціонерне товариство Банк Форум (Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001);

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5) Товариство з обмеженою відповідальністю БаГор-Форт (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

6) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім (код ЄДРПОУ 33514302; вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (а/с 8, м. Миколаїв, 54017);

заявник (кредитор): Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім (далі - ТОВ ЛК Гольфстрім).

Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації, повноваження ліквідатора здійснює арбітражний керуючий Пляка С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 05.03.2013).

На розгляді суду перебуває: 1) клопотання попереднього ліквідатора Цуріки М.В. від 20.01.2020 № 02/1 про затвердження в даній справі мирової угоди шляхом прощення боргів та закриття провадження у даній справі; 2) заява Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.05.2020 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 8080979,49 грн; 3) клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.02.2022 про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва.

Окрім зазначеного, ухвалою суду від 14.07.2025 на розгляд суду у дане судове засідання призначено й клопотання ліквідатора № б/н від 11.07.2025 (вх. №10366/25 від 14.07.2025) про визначення умов продажу майна банкрута.

Учасники справи, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Станом на 21.07.2025 жодних заяв, клопотань чи письмових пояснень по суті призначених до розгляду звернень ліквідатором не подано, як того вимагав суд при призначенні ліквідатора.

Крім цього, судом встановлено, що клопотання ліквідатора щодо визначення умов продажу майна банкрута не містить доказів проведення оцінки майна та відомостей щодо суб`єкта оціночної діяльності.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів виконання вимог суду зазначених в ухвалі від 25.03.2025, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та зобов`язати ліквідатора надати суду письмові пояснення (відзиви) стосовно призначених до розгляду заяв та клопотань.

Крім цього, 21.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора вих.. № 02-01/349 від 18.07.2025 про продовження процедури ліквідації ТОВ ЛК Гольфстрім.

Зазначене клопотання належить прийняти до розгляду, призначити його розгляд у судове засідання та повідомити учасників справи про час та місце його розгляду.

Керуючись ст. 2, 60, 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2025 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

На розгляд суду призначено:

- клопотання попереднього ліквідатора Цуріки М.В. від 20.01.2020 № 02/1 про затвердження в даній справі мирової угоди шляхом прощення боргів та закриття провадження у даній справі;

- заява Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.05.2020 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 8080979,49 грн;

- клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.02.2022 про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва;

- клопотання ліквідатора № б/н від 11.07.2025 (вх. №10366/25 від 14.07.2025) про визначення умов продажу майна банкрута.

2. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора вих.. № 02-01/349 від 18.07.2025 про продовження процедури ліквідації ТОВ ЛК Гольфстрім. Розгляд цього клопотання призначити на 11 серпня 2025 року о 12:00.

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім завчасно надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім, надати обґрунтовані відзиви на заяви та клопотання, призначені на розгляд суду.

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім завчасно надати суду звіт про оцінку майна банкрута та відомостей щодо суб`єкта оціночної діяльності.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду завчасно до судового засідання письмові пояснення, заяви чи клопотання (у разі наявності), стосовно призначених до розгляду заяв та клопотань, оформивши їх відповідно приписам ст. 170 ГПК.

6. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

7. Копії даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство на адреси, зазначені у вступній частині ухвали та відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко