Ухвала від 22.07.2025 по справі 914/1027/24

УХВАЛА

22 липня 2025 року

м. Київ

cправа №914/1027/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,

представників учасників справи:

від позивача: Мацей М.М.,

від відповідача: Смолинець Я.І.,

від третьої особи-1: Ворона С.О.,

від третьої особи-2: Арчева Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 .

на рішення Господарського суду Львівської області (Кітаєва С.Б.)

від 12.02.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду (Малех І.Б., Зварич О.В., Панова І.Ю.)

від 07.05.2025 (повний текст складений 16.05.2025)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший ПАРИЖ",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Шептицької міської ради,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 03.06.2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №914/1027/24; призначив її до розгляду на 22 липня 2025 року о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

4. Згідно з частиною шостою статті 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

5. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в справі №914/1027/24 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2025 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 року до 09 вересня 2025 року о 14:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова