Ухвала від 25.07.2025 по справі 537/4631/25

Провадження № 2-о/537/126/2025

Справа № 537/4631/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2025 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Ротко Тетяни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Ротко Т.В. звернулась до суду із заявою, відповідно до якої прохає суд викликати до суду та допитати у якості свідка громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала на території України станом на 24.08.1991;

Розглянувши матеріали заяви суд враховує наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При залишенні заяви без руху, суддя застосовує аналогію закону, оскільки главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії суду при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог визначених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана представником позивача адвокатом Ротко Тетяни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на підтвердження повноважень якої додано ордер від 22.07.2025 року та свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю, але лише в одному екземплярі, тобто відсутня копія ордеру та свідоцтва для заінтересованої особи.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 (три) дні з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернутапозивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.