Герб України

Ухвала від 23.07.2025 по справі 556/2101/25

Володимирецький районний суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа 556/2101/25

Номер провадження 1-кс/556/292/2025

У Х В А Л А

Іменем України

23.07.2025 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому в смт Володимирець матеріали, що надійшли від начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» за фактом виявлення заборонених предметів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд слідчому судді Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали від начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів.

Клопотання мотивовано тим, що 20.06.2025 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, під час проведення загального обшуку у відділенні СПС №4, а саме проведення обшуку спального місця засудженого ОСОБА_3 , під матрацом, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору з розбитим екраном, імейл невідомий та гроші у сумі 20 (двадцять) гривень однією купюрою серії №ЕЄ2766119.

За вищевказаним фактом проведено службову перевірку.

Даний факт підтверджується рапортом чергового помічника начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» від 20.06.2025; протоколом вилучення від 20.06.2025; Висновком службової перевірки за фактом вилучення 20.06.2025 у засудженого відділення №4 ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Xiaomi», чорного кольору з розбитим екраном, імейл невідомий та гроші у сумі 20 (двадцять) гривень однією купюрою серії №ЕЄ2766119.

В судове засідання представник ДУ «Полицька виправна колонія № 76» не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, виявлені та вилучені заборонені предмети конфіскувати в дохід держави.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, грошових коштів, не допускається, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, ст.ст. 107, 537 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальникаДУ «Полицькавиправна колонія(№76)»за фактомвиявлення тавилучення забороненихпредметів задоволити.

Мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору з розбитим екраном, імейл невідомий та гроші у сумі 20 (двадцять) гривень однією купюрою №ЕЄ2766119, вилучені у засудженого ОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені заборонені предмети знаходяться в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.07.2025
Оприлюднено28.07.2025
Номер документу129091205
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —556/2101/25

Ухвала від 23.07.2025

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні