Демидівський районний суд рівненської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 558/319/25
номер провадження 1-кп/558/105/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2025 року селище Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області в складі:
суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025186160000035 від 04.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна вища, непрацюючий, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Демидівськогорайонного судуРівненської областівід 17.07.2025року обвинувачений ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 Кримінального кодексу України та на підставі ч. 1 ст.47 Кримінального кодексу України переданий на поруки громадської організації«Млинівський спортивнийфутбольний клубІква 2012» за їхнім клопотанням за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку та буде активно працювати за напрямком належного утримання, облагородження спортивних майданчиків, футбольних полів на території Млинівської об`єднаної територіальної громади.
У резолютивній частині вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме помилково не вказано про залишення без розгляду позову прокурора в інтересах держави в особі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області, Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідностідо нормст.ст.379,539КПК України,питання про внесення виправлень під час виконання вироку суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження були повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, на розгляд заяви не з`явилися (а.с.133).
Суд вважає,що внесеннявиправлення щодо залишення без розгляду позову прокурора не змінює суті, змісту та інших істотних обставин вищевказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Виправити опискув резолютивнійчастині ухвалиДемидівського районногосуду Рівненськоїобласті від17.07.2025року щодообвинуваченого ОСОБА_3 про звільненняйого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 Кримінального кодексу України на підставі ч. 1 ст.47 Кримінального кодексу України.
Внести виправленнята додатидо резолютивноїчастини ухвалиДемидівського районногосуду Рівненськоїобласті від17.07.2025року щодообвинуваченого ОСОБА_3 про звільненняйого від кримінальноївідповідальності завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.249Кримінального кодексуУкраїни на підставіч.1ст.47Кримінального кодексуУкраїни наступний абзац:
- заявлений по справі цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області, Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів в рамках кримінального провадження № 12025186160000035 від 04.03.2025 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Демидівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2025 |
Оприлюднено | 28.07.2025 |
Номер документу | 129091211 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом |
Кримінальне
Демидівський районний суд Рівненської області
Мельник Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні