Рішення від 14.07.2025 по справі 650/3975/25

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3975/25

провадження № 2-о/650/139/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіВелика Олександрівкацивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дійсно сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що після смерті його матері йому було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки відсутні докази родинних відносин з померлою, оскільки їхні дані в документах мають розбіжності.

За вказаних обставин заявник немає можливості підтвердити факт родинних стосунків, що перешкоджає в реалізації оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт родинних відносин з метою реалізації захисту своїх прав.

На судове засідання заявник не з`явився, просив заяву розглянути без його участі, підтримав вимоги заяви просив їх задовольнити.

На судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутностію.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Слід вказати, що заявник обирає спосіб звернення за захистом своїх прав, у відповідності до ч. 2 п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не має права відмовити в розгляді заяви про встановлення родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом внесення змін і встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, відтак твердження представника заінтересованої особи на необхідність відмови в задоволенні заяви з підстав відсутності відмови реєстраційних органів є помилковим.

Так, заявник 03.03.2025 звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Желуденка О.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня на підставі вказаної заяви було заведено спадкову справу щодо спадщини померлої ОСОБА_3 за № 88/2025, номер у спадковому реєстрі 73735616.

Разом із тим, відповідно до листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Желуденка О.О. № 628/02-14 від 11.06.2025 під час перевірки актового запису про народження заявника приватним нотаріусом було сформовано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049799712, відповідно до якого реєстратором міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 02 березня 2011 року за № 00034727119 внесено відомості про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де матір`ю вказана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 11.01.2001, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_4 , тобто без апострофа, що є розбіжністю з даними, внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника.

Крім того, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Великоолександрівським відділом ДРАЦС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0049799625 померла особа вказана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується даними, зазначеними у вищевказаних документах, зокрема: однаковими датами народження заявника ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та його матері ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що зазначені у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049799712, у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0049799625, в паспортах заявника та його матері, в свідоцтві про смерть його матері; однаковим місцем народження заявника, а саме м. Херсон, що зазначено у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049799712 та паспорті заявника; однаковим ім`ям та по батькові матері заявника, що зазначені у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049799712, в Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0049799625, у паспорті, РНОКПП та свідоцтві про смерть матері заявника.

Також, факт родинних зв`язків між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наявністю у заявника доступу до особистих документів його померлої матері.

Крім того, відповідно до інформації, що міститься в Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049799712, вбачається, що батьком заявника вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підставою для внесення відомостей щодо батька є свідоцтво про шлюб, видане Суворовським районним відділом ЗАГС м. Херсона, актовий запис від 30.12.1969.

Суд вважає, що зазначені фактичні обставини встановлені судом у своїй сукупності і взаємозв`язку підтверджують факт заявлених заявником родинних відносин, з огляду на таке.

Із встановлених судом обставин видно, що заявник та його мати мають різницю у віці яка притаманна матері та сину. Відповідно наданих документів зазначені особи мають родинні відносини як мати та син, їхні прізвища мають різницю яка притаманна при перекладі, і в суду немає підстав піддавати такі пояснення сумніву.

Отже заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед відповідним органом його права на спадщину.

Таким чином, зважаючи на розбіжності в зазначених документах прізвища, вікову різницю, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дійсно сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника. Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора