Ухвала від 25.07.2025 по справі 501/2154/25

25 липня 2025 року Єдиний унікальний № 501/2154/25 Провадження № 2-с/501/48/25

ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Праці,10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (063) 323 32 09

e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.

номер справи № 501/2154/25 провадження (2-с/501/48/25)

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

заявника ОСОБА_1

предмет тапідстава звернення про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин.

23 травня 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області видано судовий наказ, яким задоволені вимоги Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги. Відповідні вимоги сторони стягувача задоволено у повному обсязі з ОСОБА_1 стягнуто за житлово-комунальні послуги в розмірі 8961,56 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

21 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23 травня 2025 року.

В обґрунтування заяви послався на те, що про видачу судового наказу № 501/154/25 від 23 травня 2025 року, виданого Чорноморським міським судом Одеської області боржнику ОСОБА_1 стало відомо 14 липня 2025 року коли прийшов до суду за іншим судовим наказом.

Проте, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, оскаржуваний судовий наказ у порядку та строки, встановлені ст.169Цивільного процесуальногокодексу України на адресу боржника не надсилались та відповідно не надходили.

У зв`язку із чим просить поновити строк на оскарження судового наказу та скасувати судовий наказ № 501/154/25 за заявою КП «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по оплаті за централізоване опалення оскільки є спір про право КП «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області щодо стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Мотиви суду та застосовані судом правові норми.

Наказне провадження - є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не

зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Встановлено,що згідносудового наказуЧорноморського міськогосуду Одеськоїобласті від23травня 2025року із ОСОБА_1 стягнуто накористь КП«Міське управлінняжитлово-комунальногогосподарства» Чорноморськоїміської радиОдеського районуОдеської області 8961,56 грн. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судові витрати у розмірі 302,80 грн. за період з 01 червня 2022 року по 30 квітня 2025 року.

За правилами ч.1-2,4ст.169Цивільного процесуальногокодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, суд вважає можливим при наявності клопотання поновити заявнику строк для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч.3ст.171Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Висновок суду.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду щодо оскарження судовогонаказу уцивільній справі№ 501/2154/25за заявоюКомунального підприємства«Міське управлінняжитлово-комунальногогосподарства» Чорноморськоїміської радиОдеського районуОдеської областідо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чорноморського міського суду Одеської області від 23 травня 2025 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 8961,56 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 302,80грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя