Герб України

Ухвала від 17.07.2025 по справі 309/2461/25

Хустський районний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 309/2461/25

Провадження № 2/309/853/25

У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька.

До прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі адвокатом аявника Іляшкович Н. В. до суду надіслано заяву про повернення йому на руки заяви з додатками.

З врахуванням наведеного, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану до суду заяву про повернення на руки матеріалів заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, що має юридичне значення, вважаю, що матеріали заяви слід повернути адвокату позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька повернути адвокату позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.07.2025
Оприлюднено29.07.2025
Номер документу129107282
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —309/2461/25

Ухвала від 17.07.2025

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні