Малиновський районний суд м.одеси
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 521/7625/25
Провадження№ 2-с/521/188/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24липня 2025року м. Одеса
Суддя Хаджибейськогорайонного судуміста ОдесиГаношенко С.А.,розглянувши заявузаявника ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого зазаявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 5424,20 гривень, витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та витрати на правничу допомогу у сумі 1000 гривень,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси було видано судовий наказ у справі №521/7625/25 за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 5424,20 гривень, витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та витрати на правничу допомогу у сумі 1000 гривень.
24.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, просить суд, скасувати наказ від 21.05.2025 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з Боржника.
Заяву разом з матеріалами справи передано судді 24.07.2025 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Заява обґрунтованатим,що у 2017 році рішенням виконавчого комітету заявнику було надано офіційний дозвіл на відключення квартири від централізованого опалення ТЕЦ у зв`язку з неналежною якістю наданих послуг, що неодноразово підтверджувалося відповідними актами, складеними представниками ТЕЦ. Всі батареї в приміщеннях були демонтовані, у квартирі залишилася лише магістральна труба в кухні, яка є частиною загальнобудинкової системи. Її демонтаж технічно неможливий, однак вона була заізольована і не подає тепло до квартири. Факт заізоляції труби було підтверджено представником Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" у грудні 2023 року. Представник оглянув приміщення, зафіксував відсутність батарей і підтвердив ізоляцію труби. У 2018 році в квартирі було встановлено автономне газове опалення, яке повністю забезпечує опалення житлового приміщення. Договір з Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" не укладався, відповідно відсутні правові підстави для нарахування вартості послуг. З квітня 2022 року заявник перебуває за межами України, тому не мала можливості вчасно отримати судовий наказ і подати заперечення.
Просить суд, скасувати наказ від 21.05.2025 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси про стягнення заборгованості з Боржника.
У матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 127,170, 171,260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 521/7625/25, виданий 21.05.2025 року .
Судовий наказпо справі№521/7625/25,виданий 21.05.2025року Хаджибейськимрайонним судомміста Одесивиданого зазаявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 5424,20 гривень, витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та витрати на правничу допомогу у сумі 1000 гривень - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Житлово-комунальний сервіс «Теплопостачання міста Одеси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО
24.07.2025
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2025 |
Оприлюднено | 29.07.2025 |
Номер документу | 129108784 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Ганошенко С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні