Герб України

Ухвала від 28.07.2025 по справі 909/902/25

Господарський суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

28.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/902/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ-ТЕХНОЛОГІЇ",

76007, м. Івано-Франківськ, вулиця Максимовича, будинок, 15,

відповідач - "MAHAVIR SPINFAB PVT.LTD.",

G-16, 59/132 A, OLD DAL MANDI, KANPUR-208001, INDIA,

про стягнення 24 930 доларів США як суми попередньої оплати за контрактом від 01.12.2022 №03/2022-IN,

установив таке.

ТОВ "Виробничі Технології" звернулося з позовною заявою до MAHAVIR SPINFAB PVT.LTD. про стягнення 24 930 доларів США як суми попередньої оплати за контрактом від 01.12.2022 №03/2022-IN.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

За приписами ч. 1 ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначена за угодою сторін (ч. 2 ст. 366 ГПК України).

До питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, застосовується ЗУ "Про міжнародне приватне право", який є спеціальним нормативним актом, в тому числі щодо підсудності судам України справ з іноземним елементом (ст. 2 ЗУ "Про міжнародне приватне право").

В ч. 1 ст. 41 ЗУ "Про міжнародне приватне право" передбачено, що учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами.

В п. 1 ч. 1 ст. 76 ЗУ "Про міжнародне приватне право" також визначено, що суди розглядають справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону (виключна підсудність).

Обґрунтовуючи підсудність справи Господарському суду Івано-Франківської області позивач посилається на умови п. 9.1. Контракту.

Суд встановив, що у розділі 9.1. контракту дистрибуції та поставок від 01.12.2022 №03/2022- IN сторони обумовили таке: "Всі спори та розбіжності, що можуть виникнути у зв`язку з цим Договором, Сторони повинні вирішувати разом, шляхом двосторонніх переговорів. Якщо Сторони не досягнуть взаємної згоди, тоді заявляють про претензії. Претензії розглядаються протягом 30 днів з моменту їхнього отримання. Якщо неможливо урегулювати розбіжності за допомогою претензій, їх надають до незалежного суду, для розглядання та урегулювання".

Суд вважає, що у цій справі сторони угоди про вибір суду не уклали, оскільки будь-який суд належить вважати незалежним, а інших ідентифікуючих ознак сторони не навели.

Тому застосовуються правила визначення підсудності, передбачені ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Аналогічні висновки викладені в постанові КГС ВС від 15.01.2024 у справі № 917/1250/23.

Даний спір підлягає розгляду компетентним судом на території місцезнаходження відповідача, а саме - в Республіці Індія.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 20, 175, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Роз`яснити заявнику, що розгляд справи віднесено компетентного суду на території місцезнаходження відповідача, а саме - в Республіці Індія.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.07.2025
Оприлюднено29.07.2025
Номер документу129110948
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі зовнішньоекономічної діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —909/902/25

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні